“防御（对自身痛点的防御）对夫妻之间的沟通具有极大的破败性”，这是我在主贴中主要想表达的内容。

  如果我的当事人说他的配偶是第一种情况，我想我会先问他，“你说他（当事人的配偶）结婚的目的是为了给自己挣得利益，你结婚的直接目的是什么呢？你更期待的是获得幸福的婚姻呢？还是为自己挣得利益？”他肯定回答是为了幸福的婚姻，否则他不太可能来找我。然后我会尝试先了解一下情况，问他“你说他是为了挣得利益，有什么具体的根据吗？”这时，他可能会打开话匣子。当他的表达欲望释放得差不多了的时候，也许我会问他，“你觉得他结婚的目的为什么是这样的呢？”这个话题展开之后，他就有可能发现对方的痛点（因为我一定会套用我的“痛点”理论的），从而对对方的内心世界有了第一次的深入了解。
沟通的目的是为了相互深入地了解，从而建立起爱的连接。如果说上面这段是一次心理咨询的话，在当事人对配偶有了比以往更深入的了解的时候，这次咨询也就取得了还算不错的成果。
  如果我的当事人说他的配偶是第二种情况，或者第三种、第四种…..情况，我的处理方式基本上是类似的。当然，这样的内容基本上只发生在最初的几次咨询中，真正的重头戏、真正的困难在后面。

【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 最核心的问题还是三观
: 你的这个说法
: 前提是双方都想沟通
: ...................
--
FROM 101.240.104.*