甲乙共同贷款买房。甲是主贷人。

离婚后约定贷款由乙归还。

半年前乙提出部分提前还贷。需要甲帮忙操作。
银行有缩短年限月供不变，缩小月供年限不变两种选项。
甲提供了选项截图，乙草拟了协议，协议中选择了缩短年限。
这次很顺利。
-----------

上个月，乙又提出全还的想法。后来改成先还部分，剩下的看情况。
基于照旧，基于这次乙曾有全还想法，甲没再确认直接选了缩短年限。
从提出到银行审批，到乙资金转入，再到甲操作，整个流程间隔了十多天。
这次乙也没有提及要签协议。

--------
乙不满意的地方在于，认为甲没有问，凭啥替我拿主意。
乙也没有主动提，认为是后面才选。半年前的截图能体现是先选方式，申请后等审批。
但是半年前的文字协议中存在一定错误表述，从字面理解的话，也有可能会理解为选
方式是倒数第二步。

--------
甲虽然也自认为不够谨慎有改善空间，但并不认为主责在自己。
从补救措施角度，房贷利率高，提前还又想减轻月供压力，除了选缩小月供外，选缩短年限，同时再用别的名义借贷也能实现目的。甲愿意帮忙操作以甲名义借，但是利息需要乙承担。经济上乙并不吃亏，毕竟现在别的贷款利率不高，操作层面也不需要乙额外操作。
--
FROM 171.106.48.*