哈哈，你也是在夸你自己，你也有相同的耐心

关于女性强势的问题，有两个例子
一次是我坐高铁路过河北还是河南，上车两个年轻男女，女的指使男的把她的箱子搬到行李架，这个女的态度非常颐指气使，我当时觉得这是个女老板，男孩是她的下属，后来发现他们并不认识。
还有我表弟，大学时候坐火车回家，看见旁边的女生无座，就把自己座位让给她。我觉得公交车让座就算了，火车几个小时让座有点过了。这个例子不直接说明女性强势，只是说那个年代年轻男孩子对女孩的谦让和善意更加明显。
这都是十几年前的事情，现在的舆论转向，经常上网的年轻人或许不会这么行事了。

我不认为很多家庭矛盾和女权思想和西方自由主有很大关系，比如，婆媳矛盾对于婚姻的影响应该更加显著。
很多女生也是独生子女长大的。我想他们的父母只教导了她们要好好读书，有出息，不会教她们相夫教子，怎么做个好媳妇。相信在他们朴素的对这个世界的认知中，实现个人价值是最重要的。

找寻到自我的价值最重要，这是否这是你所谓的自由主义。而且理论上一个人找到自己的价值后，她才有足够的心理容量去处理和别人的关系，包括亲子关系。

你提到物质。物质一点也不虚无。绝大多数人上班就是挣钱，对于占据我们人生大部分时间和精力的一个事物，怎么能否认物质的重要性，对物质持否认的态度呢。
对于经济没有自由的大多数人来说，经济关联到我们生活中的很多决定
我几个月前刚面试过一次，讨论工资的时候，我详细确认了各种补贴和养老金比例。这是我一次在面试中这么做。当然也是因为对于这个职位我没那么非去不可。

我之前看剧很关注年轻人对长辈的态度，因为我自己处理这种关系并不好。
比如有个电视剧，田耕记，一个女孩穿越到古代的农村，面对一大家子奇葩亲戚努力生存的故事。tv版很多人弃剧了，因为她们看到那些亲戚不断的搞事情的剧情觉得太糟心了。我很佩服女主的处理态度，因为这些人都能面对，那放到家庭环境的都不叫个事儿了。但我羡慕别人的做法，把我放到那样的环境或许我还是无法适应和应对。
不过那些看起来奇葩的亲戚或者控制欲强的父母，他们有那样的局限也是因为小时候的经历和成长的环境。

我本人在国外，国外来说联合抚养的例子很普遍，或许国内现在也倾向这样吧。我娃班上一个朋友，他爸爸周五晚把孩子接走，周一早上送回学校。孩子周一到周四和母亲居住。碰到圣诞假期，男孩爸爸都带着他出去旅游。我感觉他所有的假期都被小孩占用了，这么多年他一直单身。
还有一个邻居，女孩比较小5岁，父母都是中国人，也很年轻。每周六早上爸爸把孩子接来送补习班，下午晚上带着玩，周日中午送回妈妈家。都是很规律的。我们和女孩出去玩过一次。先去个baby咖啡玩两个小时，然后换个地方看个电影，然后又开几十公里去个蹦跳乐园，我有点受不了这样赶场子一样的玩，而且花钱如流水。

或许他们无法习得夫妻之间相互包容的相处方式，但是至少他们的父爱和母爱没有受到影响
如果离异的双方能理解，中断的只是父母双方的关系，和父子情，母子情并没有关系，或许对孩子的伤害可以小很多。
【 在 beinghalf 的大作中提到: 】
: 只能说，你在水木所有版块里，我碰到脾气最好最耐心的女生，很高兴能在不同的观点下平和交互，非常欣赏，但为何我对这个问题非常敏感甚至反感是因为父母对孩子没有成熟的安排之前匆匆离婚是非常不理智和不负责任的，我家里世代教师（只有我不是），共识就是学校里大多数单亲孩子姑且不说成绩，性格多数有很大缺陷，而且未来即使结婚也是非常痛苦。 所以我对楼主一开始坚决要孩子，后面一说加一套房就考虑把孩子让出去的思想非常非常厌恶！这种问题就该在离婚前做抉择。在没搞清楚之前根本不能签这个字。 你说了很多我知道都是提她考虑，但你完全没有get到核心点上，请设身处地站在孩子角度想想，你才会有所感悟。中国的离婚率这么几年已经是全球最高之一了，多少孩子水深火热，这里面有很多外部势力在带节奏，核心观点就是女权主义至上，什么都是要自由要自己过得好要金钱和物质，但绝大多数人没想过为何几千年来的文化存在的合理性，男女从大脑结构到生理和心理特征都决定了多数问题不是女权思想和西方自由主义一句话就解决问题的，女生是弱势一方没错，但中国现在女生在家庭里是全球最强势的，但一旦强势过头随着时间和双方价值的天平变化，强势换来的只有对方从压抑变成厌恶，几乎没有一对夫妻是没感情的，更多时候离婚也不是因为没感情，而是牵扯了太多没意义的非理性强势和社会扭曲观念的隐射导致双方想不到一块，最极端的就是现在愈演愈烈的彩礼习俗。所有这些几乎都是双方被动接受一大堆被刻意和外部势力人为扭曲的社会价值观和人生观导致各种单身主义以及高离婚率，最终受害的是家里的孩子。而这些，这个版上熙熙攘攘的离婚男女们何曾意识到？
--
FROM 122.107.71.*