1，他们的孩子为什么我带？你这种问法无厘头。
你问题的逻辑，无非是说我站着说话不腰疼。
你只能问，如果我遇到他的情况，也有2个孩子，我怎么做。
我当然离。2个孩子都归我，都归对方，各一个，都可以接受。对方分粥，我先选。或者我分粥，对方先选
我不明白没有爱的婚姻为什么还要继续。
可能是我在赌场形成的思维。一个股票不管你买入价是100还是150，现在30元，如果你发现这股票不行，不适合你，那就不要浪费时间了，现在马上割，不要考虑再等半年是否有可能反弹到50元的问题。
自己的生命是无价的

2，你用词不精确，“毁约”必然都是单方面的。
终止合同，也有很多单方面就可以做到的。比如辞职。
单方面辞职就可以终止劳动合同的逻辑，是因为这个员工如果心不在了，强留也没有意义，多浪费工资而已，
他坐那发呆不干活，反而浪费资源。
婚姻也一样。

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 如果你想说不打招呼飞出去看演唱会就是不爱了甚至就该离婚，那你就该先去扒他们究竟还爱不爱了以及究竟为什么飞，这就是我那句他吵吵离婚八百年了而你现在认为就该离婚那么是不是你能帮他带孩子。。
: 离婚是对契约的尊重没错，但任何契约都休想无条件单方毁约，你就是说到天上去什么不爱了就该分开，契约也都是对双方的限制，你想解约，你就得让对方点头，否则你就要举证对方违约让对方承担违约责任。
: 至于一人飞出去看演唱会，只是不尊重对方，一般来说这个层面上的不尊重对方会使对方想解约但是大概率解不了约。
: ...................
--
FROM 58.38.125.*