你说得太长了，都看不完。

合作炒股的例子，事先有约定、也有制约条件的。
比如说我操盘，那么你就不能进入账户一键清盘。
比如说如何防范我一键清盘跑路，所以对私募基金有很多约束，比如资金要托管在银行，比如基金经理要有资格考试，等等。如果不具备这些，正常情况下，你就不敢把资金交给我操盘。
那么如果我没有任何欺骗你的地方，你依然把资金放心交给我，你一定有你的考虑，比如我的业绩远超过私募基金，比如我们是多年同学知根知底，你承担了风险，但是你也收获了更高收益的可能性。

另外，我从头到尾举的例子，好像只说过：只要对方提出离婚，我都无条件同意。
我都没说只要我提出离婚，对方就该无条件同意。
因为我是无法去要求对方怎么做的，对方有对方的自由。
我能做的就是提出离婚，提出条件，如果对方同意，那么协议离婚。
如果对方不同意，提出她的修改意见，我能接受，那么还是协议离婚。如果差距较大，那么就诉讼请第三方（法院）判决。
我不明白，你脑补的无补偿条件离婚是怎么来的？
实际上，“补偿”两个字也很难界定，因为长期的婚内，谁出力多谁出力少，远比合作炒股的贡献百分比要复杂得多。
所以如果被提出方同意分割方案，那么就可以认为分割方案已经包含了一定的补偿。
如果被提出方不同意，最后是法院判决离婚的，那么可以认为法院判决里面已经包含了一定的补偿内容。



【 在 vv 的大作中提到: 】
: 你再回头去想想你到底在说什么。
: 你说的是离婚不需要理由，而只需要诉求。
: 我说无理由解约是需要承担违约金的。
: ...................
--
FROM 180.172.87.*