对于法官而言，都是废话。
既然女方没有证据表明婚前参与出资，那就是没有出资（为什么出了50万会没有证据？女方自己想想怎会如此？？）
婚后还贷可以主张是夫妻财产偿还，然后按照婚后还贷金额×离婚时房价÷结婚时房价×50%，由男方补偿给女方（如果房价下跌的话，法律一般要求换代金额×50%补偿女方）。
法庭不讲良心，只讲证据，到了离婚这一步根本没良心可讲。

【 在 xiaomanyao 的大作中提到: 】
: 婚前购买一套住房，写在男方的名下，首付款，由男女双方各付一半，各出50万，装修款以及后续的贷款由女方支付。请问以下几种离婚的财产分割方式哪一种比较公平？哪一种最有可能获得法律的支持？目前房价大概400-500万。
: 分割一：房产卖掉，双方各分一半房款（分割依据男女双方各出一半首付）
: 分割二：房产归男方，男方付女方50万首付款（分割依据房子在男方名下，女方只出50万首付款，还掉即可）
: ...................
--
FROM 117.80.55.*