如果你觉得这个例子中，爸爸和奶奶在背后嘀咕妈妈，是合理的情绪宣泄，应予以肯定。那我认为你不双标。

至于搬弄是非，有主观上故意的搬弄是非，也就是说她知道自己是在搬弄是非
以及主观上没有故意篡改，但是客观上还是达到了搬弄是非的效果，那还是搬弄是非。

背后嘀咕也得看对象看场合，职场中背后嘀咕老板，可能常见。
但是在家里，背后和女儿嘀咕：你看爸爸不在家我们就很自在，以后要多让爸爸去加班。
这是在加剧 女儿和父亲的情感疏远甚至对立，试图在女儿心目中塑造一个怎样的父亲形象？长工？
长此以往，裂痕只会加大，这个爸爸也不出去应酬，在家就是管得多，不是没有责任心什么都不管，
就这，凭啥就能把孩子从他身边夺走？他的罪过已经这么大了吗？

要在背后嘀咕，也应该是正面引导，比如：现在经济环境差，爸爸在外压力也很大，他还经常加班，
赚取工资给你们交学费交饭费，要理解爸爸的不易。
筷子插碗是爸爸老家的风俗，我们要尊重当地的风俗，比如说我们去了xx看人家用手代替筷子，也不能当面笑话他们和他们吵架，要理解和包容多样性，在非原则性问题上宽容，留下精力去捍卫原则性问题。

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 我当然能接受所有人人前人后说了
: 你上来就给我扣个莫须有的双标帽子，也不知道你应激个啥劲儿
: 而且，我能不能接受，也不影响倾诉就是有助于宣泄的结论。所以你再看看，你到底在投射啥，甚至我都强调了不等于搬弄是非，你都视而不见，继续在自己的投射上一意孤行
: ...................
--
FROM 58.38.24.*