想了想，比喻不够准确

应该是在论坛里，路人说不应该抽烟，而饭应该吃。
论坛小姑娘说抽烟是自己愿不愿意的事，不存在应该不应该。

实际上，路人的观点，这事既存在“应不应该”，而存在个人角度的“愿不愿意”，两者都有。
小姑娘觉得只有愿不愿意，不存在应不应该。
路人评论应不应该只是评论事情，并不是评论她这个人。而她却把应不应该按到自己头上。

【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: “比如抽烟时路人说：小姑娘你不应该抽烟，她马上跳起来，你凭什么管我。”
: 就这个场景来说，我觉得路人和小姑娘都没错。既然路人要多管闲事，那就要承受小姑娘不想被管的情绪反馈。
:
--
FROM 180.172.2.*