- 主题:大家觉得blazor有前途吗？
从webform到blazor，感觉微软对网页技术永想着另辟蹊径，自己弄一套不一样的…
--
FROM 120.244.238.*
桌面与局域网，简单界面的应用开发效率极高
【 在 Millor 的大作中提到: 】
: 从webform到blazor，感觉微软对网页技术永想着另辟蹊径，自己弄一套不一样的…
:
:
: ....................
--
FROM 123.112.64.*
和Silverlight比，优势是所有browser都内嵌了wasm支持，不需要装插件，而且
dotnet全面开源了，应该比Silverlight更有戏一点
【 在 Millor (Millor) 的大作中提到: 】
: 从webform到blazor，感觉微软对网页技术永想着另辟蹊径，自己弄一套不一样的…
--
FROM 221.218.140.*
你的意思就是说开发简单界面，还是blazor来的快
但复杂界面，肯定还是专门的框架更厉害，对吧？
【 在 finlab (挨踢卢瑟) 的大作中提到: 】
: 桌面与局域网，简单界面的应用开发效率极高
:
:
: 【 在 Millor 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.39.*
复杂界面，还是要JS，在BLazor反而不方便
现在又没有成成熟组件库
【 在 Millor 的大作中提到: 】
: 你的意思就是说开发简单界面，还是blazor来的快
: 但复杂界面，肯定还是专门的框架更厉害，对吧？
:
: ....................
--
FROM 123.112.64.*
今天又看了一眼， Telerik, DevExpress, Syncfusion, Radzen, Infragistics, GrapeCity, jQWidgets 这些UI组件都是收费的，Blazor 没戏。
--
FROM 120.245.5.*
别上控件厂商网站找免费控件
免费开源的一大堆，比如国内支付宝的antd blazor
【 在 baqixiaoge 的大作中提到: 】
: 今天又看了一眼， Telerik, DevExpress, Syncfusion, Radzen, Infragistics, GrapeCity, jQWidgets 这些UI组件都是收费的，Blazor 没戏。
--
FROM 221.221.20.*
要公司开源点集成的UI套件出来还行
另外定制组件还是麻烦，当然如果开源社区能弄起来可能愿意入坑的就比较多了
微软应该加大点开源上的投入，不然估计可能慢慢就是下一个sliverlight了
现在js前端越弄越复杂，学习曲线陡增
以前jquery的时代还算友好，现在三件套尤其是rect，看完语法都不知道要怎么下手
要开发个东西还有一堆的nodejs的玩意
要是wasm能稳定支持后端码农做点前端的东西，相信不少后端码农都愿意尝试了
--
FROM 182.138.138.*