最近亲身经历一次维权活动，结果很失败。总结自己很多固有的局限性，可能是很多理工男共有的，期待以后能有所改进。
1，严谨。因为过于严谨，很多时候陷入对方的文字圈套，或者被对方误导。另外，你是对问题严谨，别人却理解为你没自信。
2，强调逻辑与过程。自己对于问题的解释，总是从起因开始，分析过程，最后才给出结论。这在很多不对称辩论中，往往在还没说完就被打断，根本没有机会完整陈述自己的论点。可以改为先说结论，简述过程，不停的强调结论，加强自己的观点。。。
3，思维“跳跃”。对于自己认为的“常识”，会经常忽略去陈述，而别人不一定具有这样的常识，反而被认为思维跳跃。所以针对不人群，即使1+1等于几这样的常识，还是要强调。。。
4，没有预设立场，语气中立。现实中发现，即使是很正式的官方维权途径，也有裁判员预设立场“拉偏架”，而且就像菜市场讨价还价一样，态度越强硬，声音越大，越蛮横的人反而可以捞到好处。。。

说白了，以为官方途径的维权是讲理讲法的，结果TMD和吵架没区别。。。
--
FROM 120.244.24.*