- 主题:金庸和刘慈欣的历史地位，谁高？
看金庸的老人也不多
金庸在大陆的主要受众也就局限于80-90年代的那波年轻人
不管怎么说，拿武侠来跟科幻比，说科幻是小众的
真的是蜜汁自信
【 在 liuk (long live china intranet) 的大作中提到: 】
: 架不住老人多啊……
: 再说了，现在年轻人看刘慈欣的也没有你想象的那么多。
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
: ...................
--
FROM 113.83.41.*
呵呵，我看武侠也看科幻，两个都看了几十年了，我有什么理由踩一个捧一个呢？
无非就是说个事实罢了。
反正刘慈欣的销量跟金庸的销量相比差着数量级呢。
不承认科幻圈子是小众的大概才真是蜜汁自信。
至于未来，谁知道呢。
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 看金庸的老人也不多
: 金庸在大陆的主要受众也就局限于80-90年代的那波年轻人
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 223.104.38.*
刘慈欣15年出名的，金庸上世纪60年代出名的
有你这么比的？
你咋不拿金庸跟漫威/DC之类的科幻IP比呢？
所以说你是蜜汁自信,不冤枉你
【 在 liuk (long live china intranet) 的大作中提到: 】
: 呵呵，我看武侠也看科幻，两个都看了几十年了，我有什么理由踩一个捧一个呢？
: 无非就是说个事实罢了。
: 反正刘慈欣的销量跟金庸的销量相比差着数量级呢。
: ...................
--
FROM 113.83.40.*
你说的对
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 刘慈欣15年出名的，金庸上世纪60年代出名的
: 有你这么比的？
: 你咋不拿金庸跟漫威/DC之类的科幻IP比呢？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 223.104.38.*
觉得武侠比科幻“大众”的
真的是蜜汁自信
【 在 liuk (long live china intranet) 的大作中提到: 】
: 你说的对
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 113.83.40.*
你说的都对
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 觉得武侠比科幻“大众”的
: 真的是蜜汁自信
: 【 在 liuk (long live china intranet) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 223.104.38.*
不可比啊
非要比的话，把莫言加上
【 在 shuaigege (shuaigege) 的大作中提到: 】
都开创了一片领域
如果放在文学这个大领域来对比，谁更强呢？
--
FROM 101.87.127.*
并不是，我父母50后都看过金庸小说。我姥姥20后当年也看金庸小说呢。
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 看金庸的老人也不多
: 金庸在大陆的主要受众也就局限于80-90年代的那波年轻人
:
: ...................
--
FROM 60.247.78.*
80-90年代中国八亿农民
【 在 zhenniub (真nb) 的大作中提到: 】
: 并不是，我父母50后都看过金庸小说。我姥姥20后当年也看金庸小说呢。
--
修改:SaintShaka FROM 113.83.41.*
FROM 113.83.41.*
科幻显然是小众。也就是流浪地球第一次把科幻电影推到了大众位置上。即便是三体，对于大部分普通人，尤其是中老年人来说，根本都没听说过。
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 觉得武侠比科幻“大众”的
: 真的是蜜汁自信
:
--
FROM 60.247.78.*