- 主题:00后对金庸的看法的确和当年不一样了
岂止是坏了名声,哪怕是观念开放的现代,被强的女子也有不少自鲨和精神失常的,总之十恶不赦就是了。所以这点而言洪七不是传统意义上的侠客,更像现实中的江湖人物,不怎么为弱者出头,事事考虑实力均衡、不得罪人什么的
【 在 Quaero 的大作中提到: 】
: 这是金庸的观念有问题
: 比如射雕里面写的洪七公是如何了不起的一代大侠
: 但是碰到梁子翁破了不少处女身子
: ...................
--
FROM 221.7.131.*
还有梅庄四友,也是惨
【 在 joejunker 的大作中提到: 】
: 岂止是坏了名声,哪怕是观念开放的现代,被强的女子也有不少自鲨和精神失常的,总之十恶不赦就是了。所以这点而言洪七不是传统意义上的侠客,更像现实中的江湖人物,不怎么为弱者出头,事事考虑实力均衡、不得罪人什么的
--
FROM 183.25.121.*
是这样的,洪七公考虑很多江湖势力啥的,只能算是正派江湖人物,算不上纯粹的侠
【 在 joejunker 的大作中提到: 】
: 岂止是坏了名声,哪怕是观念开放的现代,被强的女子也有不少自鲨和精神失常的,总之十恶不赦就是了。所以这点而言洪七不是传统意义上的侠客,更像现实中的江湖人物,不怎么为弱者出头,事事考虑实力均衡、不得罪人什么的
:
--
FROM 114.255.230.*
司马迁 游侠列传说的是
韩子曰:“儒以文乱法,而侠以武犯禁……今游侠,其行虽不轨于正义,然其言必信,其行必果,已诺必诚,不爱其躯,赴士之戹困,既已存亡死生矣,而不矜其能,羞伐其德,盖亦有足多者焉。
也没说侠要惩恶扬善,顶多是扶危济困
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 是这样的,洪七公考虑很多江湖势力啥的,只能算是正派江湖人物,算不上纯粹的侠
--
FROM 223.72.75.122
同感。读书时金庸的小说读了太多遍。现在完全看不进去,主要是也觉得他的世界观不对。太接近成人童话,脱离现实。从来不考虑经济问题。几个名气大的书,情节太脱离现实。比如几大主角,武功都是靠天分,后天的努力基本没有。段誉,虚竹,张无忌等等,随便练练就是绝世武功。这种完全是迎合读者的心理。
倒是对云中岳的书越来越欣赏,比较接地气。江湖恩怨豪霸这些事情,都是基于地牌之争,也就是经济之争,或者跟权利有关。不少书的主角都是偶然介入到几派争斗中去,主角作为正派人物,自然会帮助弱小的一派,或者是行事相对正派的一方。而且宣扬的是,一天不练,自己知道,两天不练,敌人知道,三天不练,全都知道。大多数江湖人士都是每天晨练。没有永远的高手,一般都是风光几年,就被新的势力或者新人取而代之。更符合规律。
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 00后还有几个看金庸的,我深表怀疑,我作为70后,现在金庸的小时再看也完全看不进去。
:
: #发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 220.243.155.*
金庸的小说其实就是yy爽文,当时这样风格的作品还不够多,现在网络小说大量这样的,而且水平高的构思还比金庸好。小时候年级小,看着金庸的书还觉得很过瘾,长大的再看就不是那么回事了。
【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
: 同感。读书时金庸的小说读了太多遍。现在完全看不进去,主要是也觉得他的世界观不对。太接近成人童话,脱离现实。从来不考虑经济问题。几个名气大的书,情节太脱离现实。比如几大主角,武功都是靠天分,后天的努力基本没有。段誉,虚竹,张无忌等等,随便练练就是绝世武功。这种完全是迎合读者的心理。
: 倒是对云中岳的书越来越欣赏,比较接地气。江湖恩怨豪霸这些事情,都是基于地牌之争,也就是经济之争,或者跟权利有关。不少书的主角都是偶然介入到几派争斗中去,主角作为正派人物,自然会帮助弱小的一派,或者是行事相对正派的一方。而且宣扬的是,一天不练,自己知道,两天不练,敌人知道,三天不练,全都知道。大多数江湖人士都是每天晨练。没有永远的高手,一般都是风光几年,就被新的势力或者新人取而代之。更符合规律。
:
--
FROM 115.183.10.*
80后,小时候班里打架斗殴最厉害的学渣,从来不欺负学霸,也不欺负认真学习的学生。这点我敬佩他们,虽然他们完全是老师眼中的混混痞子。
我想这就是我也能理解令狐冲能和邪和其他人眼中的恶人交朋友的原因。
80后的社会经历认识到所谓善恶都是服从于统治者制定的标准和利益,普通人应该有自己的善恶标准。
【 在 Quaero 的大作中提到: 】
: 指的是和向问天联手
:
--
FROM 61.158.147.*
主角没有天分吧,靠什么成为主角? 那只能靠奇遇。
所以,你选一个,天分和奇遇。
不想看的话,可以去看朱元璋的历史,不过你要说朱元璋有当皇帝的天分了
【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
: 同感。读书时金庸的小说读了太多遍。现在完全看不进去,主要是也觉得他的世界观不对。太接近成人童话,脱离现实。从来不考虑经济问题。几个名气大的书,情节太脱离现实。比如几大主角,武功都是靠天分,后天的努力基本没有。段誉,虚竹,张无忌等等,随便练练就是绝世武功。
: 庵滞耆怯隙琳叩男睦怼
: 倒是对云中岳的书越来越欣赏,比较接地气。江湖恩怨豪霸这些事情,都是基于地牌之争,也就是经济之争,或者跟权利有关。不少书的主角都是偶然介入到几派争斗中去,主角作为正派人物,自然会帮助弱小的一派,或者是行事相对正派的一方。而且宣扬的是,一天不练,自己知道,两
: ...................
--
FROM 61.145.151.*
朱元璋从小就是孩子王
从心理学讲,这个叫领袖气质
【 在 fanxing 的大作中提到: 】
: 主角没有天分吧,靠什么成为主角? 那只能靠奇遇。
: 所以,你选一个,天分和奇遇。
: 不想看的话,可以去看朱元璋的历史,不过你要说朱元璋有当皇帝的天分了
: ...................
--
FROM 223.72.75.122
天分是前提,但有天分的有的是,后天的努力和汗水,千锤百炼的拼搏形成的经验才能成为高手。金庸的主角从来都是忽略经验和努力,什么绝世武功一学就会,从来不需要反复的练习。
云中岳的书里面,那些高手阴沟翻船的有的是,强龙压不了地头蛇。像郭靖张无忌这样行走江湖毫无警觉意识的活不过一集。这才是现实生活。
【 在 fanxing 的大作中提到: 】
:
: 主角没有天分吧,靠什么成为主角? 那只能靠奇遇。
:
: 所以,你选一个,天分和奇遇。
:
: 不想看的话,可以去看朱元璋的历史,不过你要说朱元璋有当皇帝的天分了
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 120.245.20.*