- 主题:当年横扫欧洲的直抵南亚的马其顿方阵
.我靠，英国贵族这么虚荣
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 你知道大英博物馆里有一块绢上还记载亚历山大打败了秦穆公吗？后来发现中国有史书，对不上，给改了。而且这两都不是一个时间线上的。
: 你知道最初记载的长矛是10米吗？后面发现人类拿不动，又修正了。
:
: ...................
--
FROM 183.195.14.*
放点火箭，教他做人。
【 在 ggoo 的大作中提到: 】
:应该不输给鸳鸯阵。:鸳鸯阵适合对付散兵，但马其顿方阵适合大部队作战:马其顿方阵的核心:就是6米长的长矛:前五排士兵平端长
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.72.72.*
总得有点理由，不能你一口假话就是假，你一口真货就是真吧。内练一口气吗？
【 在 meiyou2015 (meiyou2015) 的大作中提到: 】
: 真货对假货
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 请问对比了怎么知道那些是什么玩意儿？
: : --
--
FROM 222.129.2.*
西方怎么会没有史书。。。你多学习一下再来喷吧
【 在 MachvPicchv (菠菜帝) 的大作中提到: 】
: 西方连史书都没有，怎么证明那些遗迹是古希腊？
:
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 你不要混淆，并没有否认二里头曾经有文明，而是没法证明这个文明是史书里的那个夏。
--
FROM 222.129.2.*
理由都说了，孤证，不敢做碳14，无历史记载
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 总得有点理由，不能你一口假话就是假，你一口真货就是真吧。内练一口气吗？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 117.136.0.*
不用动脑子，罗马怎么干翻他们的别人就怎么干呗
【 在 ggoo 的大作中提到: 】
: 应该不输给鸳鸯阵。
: 鸳鸯阵适合对付散兵，但马其顿方阵适合大部队作战
: 马其顿方阵的核心
: ...................
--
FROM 120.244.42.*
旧约 新约
古代埃及历史 和古代希腊罗马历史的来源
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 西方怎么会没有史书。。。你多学习一下再来喷吧
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 180.121.84.*
只会瞎扯，说具体点嘛，哪个是孤证？碳14方法都是西方原创的，还会不敢做？只是一方面碳14会损坏文物，一方面非有机体没法用这方法。
怎么会没有历史记载，当然你一句不认，就没有了
【 在 meiyou2015 (meiyou2015) 的大作中提到: 】
: 理由都说了，孤证，不敢做碳14，无历史记载
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 总得有点理由，不能你一口假话就是假，你一口真货就是真吧。内练一口气吗？
: : --
--
FROM 222.129.2.*
卫城整个都是孤证，就是一个大号的世界公园，它原创的就等于它敢做？正因为西方原创的所以它们才害怕被揭穿。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 只会瞎扯，说具体点嘛，哪个是孤证？碳14方法都是西方原创的，还会不敢做？只是一方面碳14会损坏文物，一方面非有机体没法用这方法。
: 怎么会没有历史记载，当然你一句不认，就没有了
: --
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
历史记载在哪里？西方所有的所谓记载的载体都不超过500年
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 只会瞎扯，说具体点嘛，哪个是孤证？碳14方法都是西方原创的，还会不敢做？只是一方面碳14会损坏文物，一方面非有机体没法用这方法。
: 怎么会没有历史记载，当然你一句不认，就没有了
: --
: ...................
--
FROM 117.136.0.*