- 主题:在格斗方面，人类将很快输给人形机器人
就比如前面有人用挖掘机来举例子，这就属于一种专用的机械，它可以用来挖掘，可以用来修路，可以用来拆除建筑。但是他不能烧菜做饭，不能带小孩，不能照顾病人，不能陪伴老人。
【 在 ggoo 的大作中提到: 】
: 我发现这个板上确实大多数人都分不清轮式机器人和人形机器人的区别。
: 轮式机器人它是专用的，而人形机器人是通用的。
: 轮式机器人更适合某种专门的用途，当然也可以在这个专门用途上表现得更好，而人形机器人可以适合更多更广泛的用途，甚至替代绝大多数人类工作。
: 发自「快看水母 于 NCO-AL00」
发自「快看水母 于 NCO-AL00」
--
FROM 116.18.46.*
智慧工厂
我觉得这是老外的核心诉求
不是那种需要人操作的机器人
而是大部分自主的通用机器人
就是能上网各种流水线的通用机器人
他们为什么要制造业外流
就是因为本国人不愿意参与制造业
【 在 jinjinjin3 的大作中提到: 】
: 人形机器人的应用场景是哪些？
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 223.104.44.*
司机，保姆，厨师，管家，园林绿化打理。太多用处了
【 在 jinjinjin3 的大作中提到: 】
: 人形机器人的应用场景是哪些？
--
FROM 58.216.149.*
他的tesla 目标也是每家至少一辆 你看看中国有多少人买不起
【 在 ggoo 的大作中提到: 】
: 其实并没有本质区别，马斯克说，几年后每个家庭都会有几个人形机器人
: 发自「快看水母 于 NCO-AL00」
--
FROM 61.48.133.*
跟机器人格斗？那还不是一击致命？
【 在 ggoo 的大作中提到: 】
: 英伟达做了一个人形机器人的训练平台，机器人可以在上面迅速的学会各种格斗技巧，第四次工业革命就是机器人崛起，已经确定无疑，美国的加工制造业已经回流超50%，几乎全部采用智能化无人化。在这方面，美国的人力成本已经列劣势已经被人工智能抹平，我们真的有点危险
--
FROM 61.48.133.*
他的火星时间表啊，改了七八次了吧
【 在 ggoo 的大作中提到: 】
:
: 马斯克哪个说法？
:
: 发自「快看水母 于 NCO-AL00」
: --
:
发自「今日水木 on vivo NEX S」
--
FROM 61.148.243.*
机器人格斗打败人太简单难的是怎么控制力度
别打死了
【 在 ggoo 的大作中提到: 】
: 英伟达做了一个人形机器人的训练平台，机器人可以在上面迅速的学会各种格斗技巧，第四次工业革命就是机器人崛起，已经确定无疑，美国的加工制造业已经回流超50%，几乎全部采用智能化无人化。在这方面，美国的人力成本已经列劣势已经被人工智能抹平，我们真的有点危险
--
FROM 114.246.237.*
不知道能不能做个奥运会击剑的机器人，那个死不了人
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 机器人格斗打败人太简单难的是怎么控制力度
: 别打死了
--
FROM 117.129.56.226
你们是不是电影看多了，目前的人形机器人10个一起上也打不过一个真正的人类格斗高手
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 跟机器人格斗？那还不是一击致命？
发自「快看水母 于 NCO-AL00」
--
FROM 116.18.46.*
除非在电影里面，目前现实中没有一个人型机器人可以打得过人类格斗高手，格斗是一个非常专业的技能。再说力量也不够，人类格斗高手可以打出5百公斤的高速重拳，可是人型机器人的关节电机尺寸有限，力量差远了，而要提高绝对力量，速度又要降下来。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 机器人格斗打败人太简单难的是怎么控制力度
: 别打死了
发自「快看水母 于 NCO-AL00」
※ 修改:·ggoo 于 Jun 27 18:59:23 2024 修改本文·[FROM: 116.18.46.*]
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 116.18.46.*]
修改:ggoo FROM 116.18.46.*
FROM 116.18.46.*