一段话里唯一引用的数据还是错的，修正后再来发帖问
【 在 ggoo 的大作中提到: 】
: 英伟达做了一个人形机器人的训练平台，机器人可以在上面迅速的学会各种格斗技巧，第四次工业革命就是机器人崛起，已经确定无疑，美国的加工制造业已经回流超50%，几乎全部采用智能化无人化。在这方面，美国的人力成本已经列劣势已经被人工智能抹平，我们真的有点危险
: --
: FROM 116.18.4.*
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 117.129.58.*

人形机器人相比于轮式和爬行机器人，具有以下优势：

1. **环境适应性**：人形机器人通常设计有双足或多足结构，能够在多种地形上行走，包括楼梯、斜坡、不平坦的地面等，而轮式和爬行机器人可能在这些地形上受到限制。

2. **复杂场景导航**：人形机器人能够更好地适应复杂的人类生活环境，如家庭、办公室等，而轮式和爬行机器人可能需要特定的路径或平坦的表面。

3. **使用人类工具**：人形机器人的设计使其能够更容易地使用为人类设计的现有工具和设备，而轮式和爬行机器人可能需要特殊适配或改造。

4. **交互性**：人形机器人的外形和动作更接近人类，这使得它们在社交互动和提供服务方面具有优势，能够更自然地与人类进行交流和合作。

5. **灵活性**：人形机器人通常具有更多的自由度和更精细的动作控制能力，这使得它们能够执行更复杂的任务，如抓取、操作物体等。

6. **模仿人类行为**：人形机器人可以模仿人类的行走、跑步、跳跃等行为，这在需要模拟人类动作的场合非常有用，如搜索和救援任务。

7. **无需环境改造**：由于人形机器人能够适应人类的生活环境，因此在部署时通常不需要对环境进行大规模改造，这可以节省成本并减少对现有环境的干扰。

8. **多功能性**：人形机器人的设计允许它们执行多种任务，从简单的搬运到复杂的操作任务，而轮式和爬行机器人可能在功能上更为专一。

9. **社会接受度**：人形机器人的外观和行为更符合人类的审美和习惯，可能会得到更高的社会接受度，尤其是在需要与人类密切互动的场合。

10. **研究和教育价值**：人形机器人在研究和教育领域具有重要价值，它们可以作为研究人类运动学、动力学和人工智能的平台，同时也可以作为教育工具，激发学生对机器人技术和人工智能的兴趣。

总的来说，人形机器人在适应性、交互性、灵活性和多功能性方面具有明显优势，使它们在许多应用场景中成为理想的选择。然而，这些优势也可能伴随着更高的技术复杂性和成本。
【 在 fourwind 的大作中提到: 】
: 为什么非得做成人形？！  
:  
: 你做成人形的目的是什么？除了一个人死后用机器人模仿他（譬如说陪伴或者冒充该人去骗别人）之外毫无用处。你想达成什么目的就用机器去完成就是了，为什么非得给自己加一个枷锁。  
: --

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 113.84.192.*

你知道什么是舵机吗？如果你对这个词语一无所知的话，这个问题你就很难理解。
【 在 shuhanmoon 的大作中提到: 】
: 这个事情最可笑的地方
: 难道不是
: 机器人还用学格斗技巧？？？
: 它就算是个弱智机器人
: 也没人打得过一堆铁吧
发自「快看水母 于 NCO-AL00」
--
FROM 117.136.33.*

大模型泡沫破了，不代表这个行业没有希望了，就和当年互联网泡沫破了一样
【 在 iideall 的大作中提到: 】
: 大哥牛逼，给出了明确的节点：一年内英伟达股价腰斩。MARK一下，一年后回来看。
--
FROM 125.62.3.*

在北京的老破小里，一家几口都挤的不行，住不下。先把人均居住面积扩大才有空间采用人形机器人。
【 在 ggoo 的大作中提到: 】
: 其实并没有本质区别，马斯克说，几年后每个家庭都会有几个人形机器人
: 发自「快看水母 于 NCO-AL00」
--
FROM 111.192.97.*