一个国家的政治经济军事体系,就是将农民的收成变成军队的口粮,军队拿性命回报养育他们的农民。政府从农民手中收粮,组织军队、为军队发饷。郭靖守襄阳的收入就是用自己的性命换取农民的平安,这是干净的交换。
皇帝、官僚做为社会经济体系的管理者,从经济流动中抽成,从原理上说这也是干净的,但是如果过分地抽成,会将经济循环抽垮,与皇帝和官僚的长期抽成的愿望相背离,所以皇帝和官僚通过试错——秦始皇非常典型地试了一次错,刘邦又过度宽松地试了一次错——逐渐找到了合适的抽成比例,并且与农民约定成俗。吕文德或者南宋朝廷来自民间的收入存在敲诈勒索的百分比,但是分给郭靖的军饷是是干净的,是按照国家组织方式,军人应得的军饷。
只要员工没有有意、无意参与企业老板的坑蒙拐骗行为,他的工资就是干净的,因为他从老板手里领工资,和老板坑蒙拐骗是二件事,要绝对分开。郭靖救出铁木真拿到的钱是干净钱,他为铁木真屠城挣的钱是血腥钱。
我将所有的话都说全、说遍,免得你跳不出这个逻辑的坑。
【 在 pener 的大作中提到: 】
: 照你这么说,郭靖在襄阳挣得钱,没准也还有吕文德或者大宋朝廷从民间敲着勒索来的
: 任何一个企业员工挣得钱,没准还有老板偷税漏税坑蒙拐骗来的
:
--
FROM 183.238.182.*