哦，那我有空去读一下。

王朔的问题是适用人群有点少，恰好是北方人，京圈，然后九十年代到2000年之前比较火，时代烙印比较深。比如现在的年轻人，零零后，还有海外华人圈，就完全不认识王朔了，他们大部分还是认识金庸的。

现在基本上大陆出的可做大学教材的当代文学史，一般也都会提一下金庸吧。我觉得金庸绕不过去。然后你可以有空看看大学教材的当代文学史，金王是怎么排名的。王朔的争议是比较大的。

【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你说的这书是“通俗文学史”
: 它用了大量篇幅提到的诸如商战小说、反腐小说、专门辟出一章讲的海岩 诸如此类——这些东西在绝大多数中国现当代文学史中根本就不会被提到
: 但是基本上只要是大陆出的可做大学教材的当代文学史 都会提到王朔 而且不会把王朔当作纯通俗文学作家
: ...................
--
FROM 24.17.214.*