金庸在文学史里是没有争议的纯通俗文学作家
王朔不是
这两位是不会被放在一起排名的
一般文学史 也不会有太大篇幅讲武侠小说 说的几段 少的几句 这不是文学史要讲的主流 怎么就能看出武侠小说作家地位比谁谁高了？莫名其妙
更何况现在武侠小说热潮已退 没什么发展前景了啊 在文学史里地位也就那样了
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 哦，那我有空去读一下。
: 王朔的问题是适用人群有点少，恰好是北方人，京圈，然后九十年代到2000年之前比较火，时代烙印比较深。比如现在的年轻人，零零后，还有海外华人圈，就完全不认识王朔了，他们大部分还是认识金庸的。
: 现在基本上大陆出的可做大学教材的当代文学史，一般也都会提一下金庸吧。我觉得金庸绕不过去。然后你可以有空看看大学教材的当代文学史，金王是怎么排名的。王朔的争议是比较大的。
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.47.*
FROM 116.7.45.*