有争议又是另外一回事了，千年前的东西怎么可能没争议。有争议就不能考古吗？
逻辑要加抢，别为了抬杠拉低你的逻辑观感。
我给你说了，黄子可以葬于低规制的幕，但一座黄子规制的幕里，极大概率是王子以上的身份。考古都要靠这个，不然去找你们学校考古系的问问吧。
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 逻辑有啥问题？随便一找，就是没按规制葬的墓，我说的很清楚，就算有的墓有文字，墓主都有争议的，毕昇墓就是例子
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 你的逻辑问题多多。这几个人没有文字不知道谁的幕，这就能得出别人的幕没有文字就不能判定的结论吗？
: : 哪里来的什么“当然”
--
FROM 124.64.18.*