你自己抬杠，事实都不顾了，还好意思说逻辑？有墓志，文物，那争议小多了。一开始说的不就是李建成？没有墓志，谁能看出他是皇子的墓？我也说了，春秋一堆诸侯用王礼葬的，那墓主也不是王
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 有争议又是另外一回事了，千年前的东西怎么可能没争议。有争议就不能考古吗？
: 逻辑要加抢，别为了抬杠拉低你的逻辑观感。
: 我给你说了，黄子可以葬于低规制的幕，但一座黄子规制的幕里，极大概率是王子以上的身份。考古都要靠这个，不然去找你们学校考古系的问问吧。
: ...................
--
FROM 219.236.112.161