- 主题:英国谴责中国数据不靠谱
意大利俩护士自杀了
【 在 cre 的大作中提到: 】
: 不奇怪,我们一个群的武汉人某一线职业最终憋不住心理快崩溃了狂吐槽过,深夜,满屏的撤回
:
--
FROM 61.51.57.*
就这么说吧, 英国现在的确诊病例与实际数字是否相符?
如果1个月后,非洲某国家开始流行,是否要怪英国和瑞典不检测/群体免疫的政策 ?
管不好自己国家的疫情,就少bb
【 在 arkdiy 的大作中提到: 】
--
FROM 113.90.39.*
然而中国是漏检最少的之一,英国是发达国家里漏检最多的之一
我算看出来了,他们整天黑中国的地方,都是他们自己轻车熟路的事情
【 在 ybnt (藥师) 的大作中提到: 】
: 这个是有可能的。全世界除了冰岛之外,都可能下调了40%
: 毕竟只有冰岛36万人口正在全员检测,他们测出来的感染者40%是无症状的,比当初
预期高多了。
: 不过话说回来
: ...................
--
FROM 117.100.138.*
各国在1月底2月初撤侨回来统计的感染率差不多2%,没道理外国人会比武汉人更容易感染病毒。武汉差不多有一个半月是没有任何防疫措施的,病毒在这么长时间内自由感染是什么结果,看看欧洲就清楚了。2月中旬,武汉有一天新增感染1万人,官方给出的解释是用了CT来辅助检测所以有大量感染者被确诊,CT能检测出来的基本都是中症重症患者了,至少在2月下旬之前,武汉大量无症状或新症患者是得不到检测的。从公开新闻完全能分析出武汉的数据低很多。当然最直接的证据是,官方公布从12月中到3月中武汉死亡人数,以此来反推感染人数。
--
FROM 219.75.13.*
大阴帝国都搞全体免疫了,其他国家的数字高低对它还有啥意义。
【 在 arkdiy (装B遭雷劈) 的大作中提到: 】
--
FROM 221.218.98.*
是不是漏检漏报,基于一定医护条件的发病率和死亡率是最精确的指标,从死亡率倒推,结合医护情况,想隐瞒看看数据答不答应
剩下的没啥好猜测的,想多了都是阴谋论。阴谋论漫天飞,除了口快,是解决了传染性还是死亡率?p用都没有
【 在 arkdiy 的大作中提到: 】
--
FROM 116.235.132.*
【 在 ybnt 的大作中提到: 】
: 这个是有可能的。全世界除了冰岛之外,都可能下调了40%
: 毕竟只有冰岛36万人口正在全员检测,他们测出来的感染者40%是无症状的,比当初预期高多了。
: 不过话说回来
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 221.219.109.*
一本正经地胡扯。
我很奇怪2月12号新增的1万人在你眼里怎么就成了数据隐瞒的证据,后面每天还有1万的新增吗?。在我看来这是一个十分关键的正确决定。如果不是及时提出应收尽收,这么多未经检测的病例或疑似病例继续散布在社区,武汉的疫情不可能这么快得到控制,这也是欧美几个国家目前遇到的问题。这背后是医务人员、警察以及社区工作者难以想象的巨大付出,现在反而成了罪证。
“CT能检测出来的基本都是中症重症患者了”。。。。这句话你拿出依据来,不要张口就来。
【 在 postdesign 的大作中提到: 】
: 各国在1月底2月初撤侨回来统计的感染率差不多2%,没道理外国人会比武汉人更容易感染病毒。武汉差不多有一个半月是没有任何防疫措施的,病毒在这么长时间内自由感染是什么结果,看看欧洲就清楚了。2月中旬,武汉有一天新增感染1万人,官方给出的解释是用了CT来辅助检测所以有大量感染者被确诊,CT能检测出来的基本都是中症重症患者了,至少在2月下旬之前,武汉大量无症状或新症患者是得不到检测的。从公开新闻完全能分析出武汉的数据低很多。当然最直接的证据是,官方公布从12月中到3月中武汉死亡人数,以此来反推感染人数。
--
FROM 183.157.8.*
没有人说说印度吗?他们是防控很成功,还是数字不真实,还是二者兼备
【 在 arkdiy 的大作中提到: 】
:
#发自zSMTH@MIX 3
--
FROM 123.118.29.*
中国早期数据造假是实锤的
中期是因为有检测瓶颈,数据失真,但不能算完全故意
现在官方报出来的数量并不多,但措施还很严,确实有点奇怪,但真实数据只能说不知道,不想被训诫。从过往做法判断。。。
【 在 arkdiy 的大作中提到: 】
--
FROM 106.38.36.*