阴谋论当然有用。
这个巨大的灾难，总要有人背锅。你想想未来的历史教科书会怎么写？
【 在 ztysys 的大作中提到: 】
: 是不是漏检漏报，基于一定医护条件的发病率和死亡率是最精确的指标，从死亡率倒推，结合医护情况，想隐瞒看看数据答不答应
: 剩下的没啥好猜测的，想多了都是阴谋论。阴谋论漫天飞，除了口快，是解决了传染性还是死亡率？p用都没有
:
--
FROM 113.66.218.*

"2月中旬，武汉有一天新增感染1万人，官方给出的解释是用了CT来辅助检测所以有大量感染者被确诊"

官方给出的解释明明是统计口径改变了，之前所有的临床诊断也都和试剂诊断同等看待而被看做是确诊

您是如何做到一本正经的胡说八道呢……

【 在 postdesign 的大作中提到: 】
: 各国在1月底2月初撤侨回来统计的感染率差不多2%，没道理外国人会比武汉人更容易感染病毒。武汉差不多有一个半月是没有任何防疫措施的，病毒在这么长时间内自由感染是什么结果，看看欧洲就清楚了。2月中旬，武汉有一天新增感染1万人，官方给出的解释是用了CT来辅助检测所以有大量感染者被确诊，CT能检测出来的基本都是中症重症患者了，至少在2月下旬之前，武汉大量无症状或新症患者是得不到检测的。从公开新闻完全能分析出武汉的数据低很多。当然最直接的证据是，官方公布从12月中到3月中武汉死亡人数，以此来反推感染人数。
--
FROM 113.208.118.*

有很大一部分是在潜伏期的吧。如果真有40%是无症状，那只有两种可能，一是无症状者不传染，二是被无症者传染的人也是无症状的。否则中国肯定还是大爆发状态，或者已经全民免疫了

【 在 ybnt 的大作中提到: 】
: 这个是有可能的。全世界除了冰岛之外，都可能下调了40%
: 毕竟只有冰岛36万人口正在全员检测，他们测出来的感染者40%是无症状的，比当初预期高多了。
: 不过话说回来
: ...................
--
FROM 165.225.217.*

早期不是造假，因为中国是最早开展检测的，1月初至1月10号左右的第一批PCR试剂引物被发现有问题，出现了假阴性，1月10日后迅速调整了引物的序列，阳性率就上来了。但是这时候疫情已经暴发，病例数已经上来，一个医院一天只能测100-200，检测能力跟不上了。最后一阶段检测能力上来了，把积攒的库存全部检出报出来了。客观的说，中国每日报告的确诊病例数存在部分时间段的失真，但是最后应收尽收、应治尽治+社区排查，基本上把全部病例都捞上来了，最后的总病例数没有任何人敢隐瞒。这个病传染性太强，不把病例都捞上来说，疫情马上就反弹。
【 在 garagefund 的大作中提到: 】
: 中国早期数据造假是实锤的
: 中期是因为有检测瓶颈，数据失真，但不能算完全故意
: 现在官方报出来的数量并不多，但措施还很严，确实有点奇怪，但真实数据只能说不知道，不想被训诫。从过往做法判断。。。
: ...................
--
FROM 210.75.207.*

这个正常的，超负荷工作，国外也一样
不过国内医务还算幸运，就是早期在武汉的没有防护比较倒霉，有三千出头感染

国外医务感染和死亡要严重很多
意大利和西班牙医务都确诊上万
意大利医生牺牲50，加护士现在将近200人，自杀的护士都有2个

现在国内其他省区医务基本要撤回了，感染和死亡的案例屈指可数
武汉方舱医院都关门了，这些比什么国外的屁话有说服力多了
从这方面说明国内情况还是远远强于国外的

【 在 cre (cre) 的大作中提到: 】
: 不奇怪，我们一个群的武汉人某一线职业最终憋不住心理快崩溃了狂吐槽过，深夜，
满
屏的撤回
--
修改:newguester FROM 223.73.124.*
FROM 223.73.124.*