Re
【 在 stockbsd 的大作中提到: 】
: 就这么说吧， 英国现在的确诊病例与实际数字是否相符？
: 如果1个月后，非洲某国家开始流行，是否要怪英国和瑞典不检测/群体免疫的政策 ？
: 管不好自己国家的疫情，就少bb
: ...................
--
FROM 223.104.64.*

现在捂不住，马上大英帝国要大爆发，必须找替罪羊
【 在 KEB 的大作中提到: 】
: 大阴帝国都搞全体免疫了，其他国家的数字高低对它还有啥意义。
:
--
FROM 58.247.212.*

英国说死两万就算政府干得不错， 美国说死10万政府就很成功

中国才死几千， 按人口比例该死到40万， 建议中国悬崖勒马， 赶紧修正死亡人数到40万。

【 在 arkdiy 的大作中提到: 】
--
FROM 73.225.94.*

一月中武汉就开始戴口罩了啊。有些心大的不戴，这些人估计有一大部分后来很惨

【 在 postdesign 的大作中提到: 】
: 各国在1月底2月初撤侨回来统计的感染率差不多2%，没道理外国人会比武汉人更容易感染病毒。武汉差不多有一个半月是没有任何防疫措施的，病毒在这么长时间内自由感染是什么结果，看看欧洲就清楚了。2月中旬，武汉有一天新增感染1万人，官方给出的解释是用了CT来辅助检测所以有大量感染者被确诊，CT能检测出来的基本都是中症重症患者了，至少在2月下旬之前，武汉大量无症状或新症患者是得不到检测的。从公开新闻完全能分析出武汉的数据低很多。当然最直接的证据是，官方公布从12月中到3月中武汉死亡人数，以此来反推感染人数。
--
FROM 220.196.60.*

英国这最多也就是个五十步笑百步吧？
另外，中国可是闭卷考试。
--
FROM 1.119.194.*