请注意，我说最多，最多。
意思是即使不讨论英国所说的事情是否是事实，或者说假设英国提供的数据是客观事实，难么他们也最多就是五十步笑百步而已。
不知道咱们的理解是否有偏差，但我就是这个意思。
【 在 newguester 的大作中提到: 】
: 你开玩笑吧，国内百步，英国估计要千步了
: 英国上层很多中招，输入国内领先，估计下层是没给测试数据看起来不太多
:
--
FROM 1.119.194.*

用死亡数反推真的靠谱么？不同时期的死亡率是不同的，比如前期感染人数少，医疗资源相对充足，死亡率会较低；高峰时期医疗资源被挤兑，死亡率升高；全国其它省份向武汉支援医疗队，死亡率肯定又会下降。你告诉我，这个死亡率的曲线应该怎么确定
【 在 postdesign 的大作中提到: 】
: 各国在1月底2月初撤侨回来统计的感染率差不多2%，没道理外国人会比武汉人更容易感染病毒。武汉差不多有一个半月是没有任何防疫措施的，病毒在这么长时间内自由感染是什么结果，看看欧洲就清楚了。2月中旬，武汉有一天新增感染1万人，官方给出的解释是用了CT来辅助检测所以有大量感染者被确诊，CT能检测出来的基本都是中症重症患者了，至少在2月下旬之前，武汉大量无症状或新症患者是得不到检测的。从公开新闻完全能分析出武汉的数据低很多。当然最直接的证据是，官方公布从12月中到3月中武汉死亡人数，以此来反推感染人数。
--
FROM 223.21.114.*

不是医护，敏感职业，1，2月见到太多得不到检测医治就死掉的，都进入不到统计数字中，白死，一个大男人也算小领导，崩了，怕被封微信，发完就撤回，后来听说这也留底，语音筛查不那么容易，加上有口音，当然群里必定有和这帖子里一样表示完全不信的，所以人家每天工作接触到的眼见为实的，吐槽了还要被攻击，也就少说了
新闻只是新闻……

【 在 newguester @ [Europe] 的大作中提到: 】
:
: 这个正常的，超负荷工作，国外也一样
: 不过国内医务还算幸运，就是早期在武汉的没有防护比较倒霉，有三千出头感染
:
: 国外医务感染和死亡要严重很多
--
FROM 115.171.222.*

主要是国内除了湖北以为病例不多
总共1万多例，对13亿人口来说比率不高
这个比率其实比欧美低很多，所以即使没封航输出也不多

【 在 postdesign (kapil) 的大作中提到: 】
: 主要是武汉封城了，另外很多国家限制中国人尤其是湖北籍入境
--
FROM 223.73.124.*

没有科学根据的事，迟早立不住

就像历史书不会把地球是方的记下来，最多记录某某曾经说过，但不会说地球就是方的

否则要科学有啥用，科学可能晚到，但不会为历史名人洗白

没有严谨科学数据与分析的事，我是肯定不信的，也相信谣言必然会被后续的科学分析证为笑话

如果是永远无法验证的事，那谁都不信，多简单的事

你炒过股吗？什么都信的长期基本都亏，谁都不信最多不赚，但肯定不亏.......

【 在 sysumove 的大作中提到: 】
: 阴谋论当然有用。
: 这个巨大的灾难，总要有人背锅。你想想未来的历史教科书会怎么写？
--
FROM 116.235.132.*