- 主题:实体单元可以 用在薄壁么
譬如圆筒壁只有100um厚，六面体单元尺寸设置为500um
这个是否能划分？还是会有很大误差
--
FROM 183.225.25.*
相比实体单元，用薄壳单元简单、准确、高效不好吗？
【 在 whybbs 的大作中提到: 】
: 譬如圆筒壁只有100um厚，六面体单元尺寸设置为500um
: 这个是否能划分？还是会有很大误差
--
修改:solemio FROM 223.104.177.*
FROM 223.104.177.*
六面体边长比才五分之一而已，肯定可以。我试过一千分之一的边长比，精度也还可以。只要相邻边的角度不是太差就没问题。
【 在 whybbs (whynotbbs) 的大作中提到: 】
: 譬如圆筒壁只有100um厚，六面体单元尺寸设置为500um
: 这个是否能划分？还是会有很大误差
--
FROM 221.11.20.*
我想用壳单元，但是没搞定
改用实体单元，不知道壁厚100um如何能划分出500um的六面体单元出来。虽然能计算，但是担心不对。而且总是不收敛
【 在 rar (rar00,rar01,rar02...) 的大作中提到: 】
: 六面体边长比才五分之一而已，肯定可以。我试过一千分之一的边长比，精度也还可以。只要相邻边的角度不是太差就没问题。
--
FROM 182.242.225.*
你网格单位比厚度小，为啥不用50um？模型太大？
【 在 whybbs 的大作中提到: 】
: 我想用壳单元，但是没搞定
: 改用实体单元，不知道壁厚100um如何能划分出500um的六面体单元出来。虽然能计算，但是担心不对。而且总是不收敛
:
--
FROM 39.144.105.*
网格足够小是可以的。
--
FROM 120.204.168.*
壳单元计算是不是计算量会少些
【 在 hanbingdou (寒冰豆) 的大作中提到: 】
: 网格足够小是可以的。
--
FROM 39.130.48.*
是的，适合薄壁结构
【 在 whybbs 的大作中提到: 】
: 壳单元计算是不是计算量会少些
:
--
FROM 120.204.168.*
按理这个除了单元划分之外，后面的计算都一样？是否存在实体单元可以算，壳单元算不出的情况？
【 在 hanbingdou (寒冰豆) 的大作中提到: 】
: 是的，适合薄壁结构
--
FROM 182.242.225.*
存在shell单元可以算，实体单元不收敛的情况。
【 在 whybbs 的大作中提到: 】
: 按理这个除了单元划分之外，后面的计算都一样？是否存在实体单元可以算，壳单元算不出的情况？
:
--
FROM 120.204.168.*