宗教的立意是高，但都是瞎想出来的啊，世界观都是错的，让人怎么信。

【 在 einstain666 @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 科学也是建立在假设之上的，而假设只能相信，比如牛顿力学的假设是空间时间是均匀且独立的。科学只能解决物质生活的问题，而无法解决生命骨子里的东西，比如人的爱恨情仇，还有生老病死。年龄越大，物欲越淡，这些骨子里的问题愈发重要。从这点看，宗教的生态位要比科学的生态位要高一个层次，两者根本不是平等的。宗教解决谁是妈，谁是自己以及爱恨归宿问题，而这些根本无法证明，也无需证明，比如说一个只管生根本没有抚育孩子一秒钟的生物学意义上的亲生母亲，跟一个含辛茹苦真心付出任劳任怨的养母，哪个才是真正意义上的妈？科学解决的是妈和自己以及爱的人如何生活的好一点。宗教要解决人心情感归宿，所谓的初心或者叫立场问题，而科学只是一种工具，维护人的生活，任何信仰的人都能拿来解读，为己所用。
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 没有，甚至都不能证明这个世界是真实的，缸中之脑的推测没法用观察到任何证据否定。
: : 只能说现在的科学理论是比较可信的。
--
FROM 115.205.205.*

任何宗教的核心不是鬼鬼神神，而是它看待世界人生的底层视角，鬼鬼神神只是宗教的边角料。人总得有个无需证明先验的视角才能演绎自己的生命，乃至整个社会文明，就像小孩子无条件信眼前的女人是他妈，以此演绎亲子关系家庭生活，如果没有这种无条件信任作为最初的开端，生命故事也无法演绎，就连物理理论也必须得有不证明的假设作为数学逻辑演绎的开端，不然物理理论没法建立。你这么发问就已经掉入某个一出生就被熏陶的底层视角了，这与那些伊斯兰教极端分子没区别，他们所作所为就是被自己自小熏陶内化在骨子里的底层视角支配，他们不仅根本不觉自己是错的，而且还真心觉得自己是神圣的。我们中国的底层视角就是世俗的，功利的，唯物的，不承认超世俗的东西存在，也无法理解宗教信仰。证不证明根本不重要，重要的是骨子里那份信，以这份无条件信，演绎出来人生状态和社会生态。生物学上的亲生母亲不重要，重要的是那个骨子里愿意接受小婴儿为自己孩子，愿意为这孩子奉献付出的女人，小孩子从小也相信这个女人是自己妈妈，这份愿意和相信就已经坐实了真正意义上的母子。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 宗教的立意是高，但都是瞎想出来的啊，世界观都是错的，让人怎么信。
:
--
修改:einstain666 FROM 112.195.234.*
FROM 112.195.234.*

你不信有足够多的人信就行了。
于力、胡锡进们难道不知道他们天天写的是啥？为什么他们还是乐此不疲？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 既然是先验的，那我天然就应该信。既然我不信，那就证明宗教在我身上不是先验的。
: 我甚至都不是不愿意信，而是没法信，想信都信不了。
:
--
FROM 192.19.222.*

以美育代宗教，我觉得这个理念很不错
【 在 gxfc 的大作中提到: 】
: 宗教最重要的是教化人。
: 世界都知道了，还是管不住自己，那有什么用？
:
--
FROM 123.119.250.*

有点复杂
--
FROM 218.2.113.*