- 主题:宗教首先是世界观的问题啊
我用先验这个词，是想说那些底层视角是如此的隐蔽，如此地深入灵魂，让人根本意识不到它在人的经验之外运作，除非有一天出了重大变故直击人的灵魂，人才能意识到确实有灵魂这一层的东西。就如AI的底层程序在操纵AI的运行，连AI的自我学习和积攒经验也是这些程序使然，根本不是AI的自主行为。也像一个孩子从没怀疑过眼前这个自出生以来就陪伴他爱他的女人是他妈，如果哪天他真心开始怀疑了，说明肯定有击碎孩子灵魂的事发生了了。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 先验的，先于经验的，天然就有的。
: 受环境影响而形成的观念不属于先验。
:
--
FROM 112.195.234.*
这把年纪，对于宗教的认知还停留在初中生阶段，不觉得自己这么多年都白活了吗
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 就是对这个世界的认知么，对世界的起源、运行原则规律的认知么
: 怎么在科学大爆炸的年代，还会认为几千年前的古人对世界的认知更全面，更正确的？
: 不合逻辑啊。
--
FROM 117.129.12.*
宗教的定义是什么？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
就是对这个世界的认知么，对世界的起源、运行原则规律的认知么
怎么在科学大爆炸的年代，还会认为几千年前的古人对世界的认知更全面，更正确的？
不合逻辑啊。
--
FROM 211.143.51.*
哪些宗教的教义？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
可宗教又不是对自己的认知，是对世界的认知。宗教最重要的教义就是世界的起源
【 在 gxfc 的大作中提到: 】
: 古人对自己的认知，肯定胜过现代人。
: 现代人一味外求，穷奢极欲，有很多东西是认识不清楚的。
:
--
FROM 211.143.51.*
这个宇宙是存在的吗？还是庄周梦蝶？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
世界就是我们所处的这个宇宙啊，世界观就是对这个宇宙的认知
【 在 yjx123 的大作中提到: 】
:
: 现在的人，是新文盲。识字不知义。
: 何为世界，何为世界观?
--
FROM 211.143.51.*
支持，风月很好。
【 在 fatlee 的大作中提到: 】
你为什么要去讨论这么深奥的问题 我们聊聊风月不好吗
【 在 Ruoying (若影) 的大作中提到: 】
: 如果没法证明一个存在，就承认它存在的话。
: 那这种“唯物”论不正是所有宗教的核心理念吗
: - 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 211.143.51.*
其实，教徒们的世界跟你的世界很可能并不是一个世界。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
不是承认上帝存在，是“可以”承认上帝存在，如果确实有充分的证据的话。
作为唯物主义者，我认为我不能绝对否定上帝的存在，但基督教徒要说他们的上帝存在，现阶段的证据是远远不够的。
其他宗教同理。
【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
: 如果没法证明一个存在，就承认它存在的话。
: 那这种“唯物”论不正是所有宗教的核心理念吗
: - 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
修改:yingzh FROM 125.121.40.*
FROM 211.143.51.*
只要能说服你，你就能成为教徒。
教徒们都是已经被说服的你，而你只是暂未被说服所以不是教徒。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
不是，这个有点复杂。
我反对无脑的“信”，但如果有充分的证据证明神的存在，那我也能接受。
我反对“相信”神的存在，我可以接受“证明”神的存在。当然不是谁随便说一点证明就算证明过程完成的，要有充分的，能够说服我的证据。
【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
: 也就是说你是不反对相信神的存在的
: - 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 211.143.51.*
科学的尽头是什么
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 就是对这个世界的认知么，对世界的起源、运行原则规律的认知么
: 怎么在科学大爆炸的年代，还会认为几千年前的古人对世界的认知更全面，更正确的？
: 不合逻辑啊。
--
FROM 101.240.177.*
科学没有尽头，也不会是神学
【 在 BIG3 @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 科学的尽头是什么
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 就是对这个世界的认知么，对世界的起源、运行原则规律的认知么
: : 怎么在科学大爆炸的年代，还会认为几千年前的古人对世界的认知更全面，更正确的？
--
FROM 36.21.25.*