如何量化贡献呢？是个问题
【 在 DNJxiaomajia (蛋奶酒) 的大作中提到: 】
: 标 题: 冠姓权，说到底是在比家庭贡献
: 发信站: 水木社区 (Sat Jan 11 20:02:18 2020), 站内
:
: 以前除了个别特殊家庭，几乎没有随母姓的情况，
:
: 现在随母姓虽然不算常见，但也不稀奇
:
: 说到底这是由于女性地位的上升，起码经济方面能撑起半边天，所以在孩子姓氏上也有了发言权
:
: 在女性依赖于男性生存的时候，显然没有这个需求，也没有这个必要
:
: 至于说随母姓其实随的是姥爷，为什么不改姥姥姓，为啥姥姥不改老姥姥姓，等辩解，
:
: 看似有理，实则糊涂。母姓问题之所以提到台面上，就是因为时代变了。现代女性可以经济独立独当一面了，姥姥那一辈，尚不能。
:
: 就更别提再往上数几辈了。
:
: 冠姓权，不是性别问题，是社会发展的问题。
:
: 倘若从姥姥姥爷那里，就是姥姥贡献大，那女方也有可能随姥姥姓的。
:
: 往上一辈，偶有随母姓的，要么是家庭破裂父亲退出家庭，要么是倒插门等等，不都是因为家庭贡献么？
:
: 上一代人，大部分还是男性贡献大，且，还有一重要原因，就是这一代当父母的（70末和80后），才开始有大量独生女。姥姥姥爷（大多主要靠姥爷）的资源，也都贡献给小家了，所以自然会争取冠姓权。
:
: 举个不恰当的例子，隔壁老王甩给你五千万，没别的要求，就要求你儿子姓王（前提是你不姓王哈），你答应不？
: --
: 本id所发帖子谢绝各种形式转载，包括水木官方微博、公众号。
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 117.136.38.*]
--
FROM 183.195.5.*