这有点类似大家超市排队结账，收银员认为后面有个老一点的需要照顾一下，就让老人先买单。排在前面的此时当然不爽了，要让也应该是排前面的让并且收获感谢啊，收银员有个毛权力安排
【 在 Ruoying (若影) 的大作中提到: 】
: 自己坐了一路，当然了，人很多。
: 等自己下车的时候，无视面前的人，招呼远处的老人小孩来坐。
: 收获了一波感谢下车
: ...................
--
FROM 123.116.148.*

你真的没有那些如果啊？
那么也就是说 他自己坐着的时候看见了不让座自己坐也没什么了？
那么到底是谁让出了坐座位的这个确实很小但也可算某种利益好处的事情呢
我们在心里笑笑 同时我们心里也是有答案的呀
【 在 phl618561118 的大作中提到: 】
: 你在说些啥？
: 我没你那些如果，也没你那些就该，莫名其妙的假设你自己来就好，别乱按。
: 你愿感谢谁感谢谁，我也一样。
: ...................
--
修改:azureocean FROM 223.104.17.*
FROM 223.104.17.*

我没有脑补什么啊 是你说只要老人有座位就好 所以感谢他就没什么可笑
老人有座位了是好
但是感谢他挺可笑
因为他让的是别人的座 不是自己的座 别人不跟他计较这种小事 他“让”了就“让”了
如果他让的是自己的座 感谢他才不可笑

如果给老人让座是最大原则 那么一开始有老人经过时就该让座而不是等走远了还过了好几站 而老人所站的地方旁边有座位的也该给老人让座
这逻辑奇怪可笑吗？
你觉得奇怪的话 说明你也不认为给老人让座是强制的了 只是提倡 倡导这种行为
总之那个人该下车的时候 该坐座位的无论怎样 都该是旁边的人吧 这就是秩序就是规矩
如果让座 也是旁边的人让了座
就是这么回事吧
【 在 phl618561118 的大作中提到: 】
: 你这么愿意脑补，愿意往别人脑子里塞你奇怪逻辑的行为让我没话说，
: 晚安，祝开心
:
: ...................
--
修改:azureocean FROM 144.48.211.*
FROM 223.104.17.*

可是超市没有老人儿童优先的规定，公交地铁上有

【 在 jahghu 的大作中提到: 】
: 你在偷换概念吧，收银员和售票员是对等的，如果售票员这么说，大家是不会有异议的。
: 按你的说法，是超市排在前面的顾客，他知道后面有老人却不让，等他自己结完账，让这个老人到他后面结账，这个对比就贴切了。
: 就是他丝毫没损害自己的利益，所做的好事是以不损害自己利益为前提！
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 211.161.245.*

现在有两个原则：

1.老弱病残优先原则；

2.座位先到先得， 以及由此推导出来的就近获得的原则；

如果承认1 > 2, 那么这个让座行为就没什么问题，跟他是没有到达目的地就让，还是完
成了自己的旅途之后再让没有关系。

如果换成两个人认识并随行，其一先下车把座位让给另一人，这个大概没人有想法了。



【 在 Ruoying (若影) 的大作中提到: 】
: 自己坐了一路，当然了，人很多。
: 等自己下车的时候，无视面前的人，招呼远处的老人小孩来坐。
: 收获了一波感谢下车
: ...................
--
FROM 171.44.124.*