- 主题:怎么看待这种让座的人
人都很难被说服,我也不打算说服谁。我只是指出“资源属于离得最近的人”这种说法的僵硬和不合理之处
【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
: 欢迎理性讨论,能说服我是你的本事
: 拒绝抬杠和人身攻击
: 你说的拿尺子量属于抬杠了
: ...................
--
FROM 123.121.182.*
没什么不对的,挺好
我一般看到老人孩子,都马上站起来让座,除非自己身体不舒服
这种下车让给老人孩子也没什么的
【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
: 自己坐了一路,当然了,人很多。
: 等自己下车的时候,无视面前的人,招呼远处的老人小孩来坐。
: 收获了一波感谢下车
: ...................
--
修改:anyingyi FROM 61.148.245.*
FROM 61.148.245.*
有什么难的呢 既然都要下车了 该起来就起来 该谁坐就谁坐 为什么一定要当一个便宜“好人” 真想当好人 早点让座
【 在 nuna327 的大作中提到: 】
: lz这种思维的结果就是要么当圣人要么不当人就好了 当个正常人太难了
:
--
修改:azureocean FROM 144.48.211.*
FROM 144.48.211.*
我觉得多数人对于就近需要照顾的人,一般还是会照顾的,除非车厢里实在太挤了,而对于人实在太多的车厢,售票员往往也不会一个劲的咋呼着让座了,我坐过得很挤的车,售票员都只会提醒大家扶好了扶好了扶好了扶好了,象征性的说一句让座,也并不重复。。。
【 在 hxiuzhou 的大作中提到: 】
: 恩,确实,我同意你这个判断,不过我开始问的是,假设我开始没看到呢
: 虽然我并不认为这个假设会影响我的决策
--
FROM 103.72.113.*
这我不知道啊,我们几千年的传统就是要尊老爱幼,公交地铁上也说要优先老弱病残孕,你这么一问,还真是把我问住了。那看来你带孩子出去,一直把自己孩子和大人一样要求?
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 小孩为啥要被让座?
:
:
: ...................
--
FROM 211.161.245.*
是啊,还是你聪明一些,我们做朋友吧:)
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你早就看见了老弱 自己不让 等到自己要下车了 把人从远处拽过来
: 这种做法没什么可表扬的 透着一股算计和鸡贼味儿啊
: 最好表现得 哎呀 我正好看见远处有老人小孩 来来来 赶紧过来坐
: ...................
--
FROM 124.17.27.*
让给你后你怎么处理?继续坐?那跟他没区别。你再让出去?让给老人小孩获得感谢,那跟他也没区别
【 在 Ruoying (若影) 的大作中提到: 】
: 自己坐了一路,当然了,人很多。
: 等自己下车的时候,无视面前的人,招呼远处的老人小孩来坐。
: 收获了一波感谢下车
: ...................
--
FROM 218.57.145.*
这种人惠而不费,品性不怎么样
但如果是觉得这个座位自己有份,这种人凭什么要当私产拿去市惠,这种思想就比较家版大妈了
【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
:
: 自己坐了一路,当然了,人很多。
: 等自己下车的时候,无视面前的人,招呼远处的老人小孩来坐。
: 收获了一波感谢下车
: 总是感觉有哪里不对
#发自zSMTH@CLT-AL01
--
FROM 223.104.176.*
每个站着的人要严格对齐某个座位。这样在某个座位空出来之后,才会有唯一“最近的人”。
当站立人数不足以达到每个座位都有一个的时候,当站立人数远超座位数的时候,ruoying的说法怎么才能实现呢?
好难。
【 在 snowflowers 的大作中提到: 】
: 人都很难被说服,我也不打算说服谁。我只是指出“资源属于离得最近的人”这种说法的僵硬和不合理之处
--
FROM 192.19.236.*
有售票员的还好点,大家都服从权威,现在地铁是去中心化的区块链
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我觉得多数人对于就近需要照顾的人,一般还是会照顾的,除非车厢里实在太挤了,而对于人实在太多的车厢,售票员往往也不会一个劲的咋呼着让座了,我坐过得很挤的车,售票员都只会提醒大家扶好了扶好了扶好了扶好了,象征性的说一句让座,也并不重复。。。
:
--
FROM 124.17.27.*