- 主题:怎么看待这种让座的人
利用最后一点权利消除内心的愧疚罢了,否则没必要多此一举,本来没人注意,这一让都知道他之前没让了
【 在 Anton001 (Anton001) 的大作中提到: 】
: 是的,他的权力义务已经履行完毕了,接下来座位应该先
: 到先得,接下来的人有权利发扬爱心,所以上面有个朋友
: 一针见血,不过这种人很贼很精致
: ...................
--
FROM 218.57.145.*
抱歉啊,老实说我没看明白你的意思。我的意思是完美的做法,是老人孩子从这个人身边经过的时候,他就应该让座。但是,他没让,下车的时候让了,那是不是存在他本来想让,可是自己也有难处的情况,如果是这样,我觉得没什么可谴责的。
另一种观点是,这个人开始的时候没让,要下车的时候让了,做老好人。我的看法是,在这个谁都不认识谁的场合,以后也不一定会相遇,我觉得这个人完全没必要去做那个老好人,可能就是想让老人孩子坐,我觉得这时候老人孩子坐下,总比旁边的人坐下,而不给老人孩子让座好。我想如果是旁边这个人坐下了,也许很多人内心会鄙视他,但应该很少有人要求他站起来给老人孩子让座。
所以,我更倾向于让老人孩子坐。
【 在 daenerysgirl 的大作中提到: 】
: 你看,你的回复中,就说了让座人是没看到或者有不让座的客观理由。
: 旁边人有可能不会让座。
: 那么当然是让座人好人,楼主作为旁边人出来问,就是一个想占座的人,没占到座,就说让座人不好,寻求支持来了呢。
: ...................
--
FROM 211.161.245.*
那你选哪个啊,假设你开始就没看到,先给你打上好人签~
你会和旁边的人商量吗,我觉得有点难度
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 我可没那个本事
: 我只会老老实实坐 想让座就让 该下车就下车 没干过把别人从远处拽过来坐的事儿
--
FROM 124.17.27.*
地铁确实是不如公交车,不过地铁不免费,老年人显得没那么多,很少有老人拖着车子坐地铁买菜,早班公交车就常见,而且就算心里再想起这么拖买这一车他们的身体好着呢吧,可也真是不好意思就是看着人站在跟前,很自然就让了。。
【 在 hxiuzhou 的大作中提到: 】
: 有售票员的还好点,大家都服从权威,现在地铁是去中心化的区块链
--
FROM 103.72.113.*
开始就没看到 该下车了就能看到远处有老人小孩? 可能吗
【 在 hxiuzhou 的大作中提到: 】
: 那你选哪个啊,假设你开始就没看到,先给你打上好人签~
: 你会和旁边的人商量吗,我觉得有点难度
--
FROM 144.48.211.*
这个分歧是可以保留的
经我统计,支持近位让渡的占多数,但也没有压倒性优势
另一个分歧是,一个自己不出资源的人有没有资格去倡导帮扶弱小
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 所以前提不一样啊,比如你看我说了,在我的认知里,那个座位,并不属于站在旁边的人,中间会有很多其他因素会干扰结果,比如过来个老人孩子的,比如过来个认识的人的,这是两种特别常见的情况。。我相信我们都遇到过站在座位旁边却要侧侧身让另一个人过去坐下的情况,这就是一个客观存在的情况。。另外,某种程度上,越是长途车,越是车满人多的车,让座这个事情会越没有那么顺遂美好,北京就让座而言,风气已经非常不错了。。
:
: 【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 106.37.170.*
为啥不能?
自己出不出资源都可以倡导,别人也都可以认同或者拒绝
同时,在对待别人资源的时候,自己出了资源的人也并不比自己没出资源的人更有优先权或者话语权
【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
: 我倒没想过那么多你说的认为
: 单纯就一点,自己不出资源的人,能不能拿别人的资源去倡导?
: 【 在 phl618561118 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 223.104.3.*
开始睡着了啊,合理吧
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 开始就没看到 该下车了就能看到远处有老人小孩? 可能吗
--
FROM 124.17.27.*
没坐上还被暗指抢座?想多了,除非抱住楼主让老人过来
【 在 daenerysgirl (daenerys) 的大作中提到: 】
: 过程上有区别,现在让座者恶心了周围人。哎哟,我要下车了,想给这老人坐,我下了,旁边这些人都不会让吧,我先把他们招呼过来。
: 如果楼主站的最近,他比吃了苍蝇还恶心吧。
--
FROM 218.57.145.*
帮你再总结一下,其实应该说是基于顺位的随机分配制,这个抢夺太扎眼了,似乎有道德批判的意味,你再想想
【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
: 这个分歧是可以保留的
: 经我统计,支持近位让渡的占多数,但也没有压倒性优势
: 另一个分歧是,一个自己不出资源的人有没有资格去倡导帮扶弱小
: ...................
--
FROM 124.17.27.*