- 主题:怎么看待这种让座的人
真正做出牺牲的是座位旁边的人。
【 在 starwar 的大作中提到: 】
: 他要下车了,没有对座位的支配权。
: 面对车上有个空位的情境,每个人都有义务帮助老弱病残享用这个坐位,包括“他”。
: “他”最容易做成这件事。
: ...................
--
FROM 119.190.212.*
感谢他?感觉挺搞笑的 实际上他“让出”了别人的座位
刚才有人说他可能有情况没让座 我们也不知道
但是别人可没要求之前坐着的他给老人让座
他同样也不知道别人有没有情况 直接替别人“让座”
别人都没要求他给这个或那个让座 自然也不会因为他这点事骂他 至于吗 想太多了吧 为啥要把别人想这么坏 实际上这个别人比他更好待人更宽容吧
他没什么好感谢的 如果看这件事情的实质
这是一件小事 但如果稍微严格那么一点点看待此事 他的行为体现出来的本质 就是这人不守规矩不守秩序
【 在 phl618561118 的大作中提到: 】
: 本来也不需要谁表扬吧…
: 觉得权利被侵犯的人可以骂他,实际受到帮助的老人孩子可以感谢他,就这样而已
:
: ...................
--
修改:azureocean FROM 144.48.211.*
FROM 144.48.211.*
矫情
【 在 Ruoying (若影) 的大作中提到: 】
:
: 自己坐了一路,当然了,人很多。
: 等自己下车的时候,无视面前的人,招呼远处的老人小孩来坐。
: 收获了一波感谢下车
--
FROM 117.136.45.*
我都不让座,不招呼,看到有需要的就装作要下车站起来走到别的车门
【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
: 自己坐了一路,当然了,人很多。
: 等自己下车的时候,无视面前的人,招呼远处的老人小孩来坐。
: 收获了一波感谢下车
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 124.64.19.*
错, 你做好事也不能强迫别人, 也就说不能说你捐100了,就有资格强迫别人哪怕捐一块
否则就是比喂屎还恶心
【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
: 当然允许了
: 你出了资源做好事,就有权要求别人出资源
: 我比楼里一些人标准还宽松
: ...................
--
FROM 49.78.177.*
也不能说没问题,只能说我能用积极的一面把这个人理解通,比如可能是一个一腔热血的愣头青,属于可理解的范围内
【 在 phl618561118 的大作中提到: 】
: 侵占别人资源,就是不对的。和自己有没有付出没关系。不理解为啥只要自己付出了,侵占他人就可以被支持呢?
:
: 如果有人为了救灾,捐款1000元,自己先拿了100,又未经允许直接从别人兜里拿了900,你觉得没问题?
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 106.37.170.*
像公交地铁这种座,就是先到先得,你坐着就可以坐,但也只可以坐,没资格处分让渡
所谓的让,严格来讲是你放弃了坐的权利,然后所有站的人们放弃和老人平等的权利
【 在 starwar 的大作中提到: 】
: 他要下车了,没有对座位的支配权。
: 面对车上有个空位的情境,每个人都有义务帮助老弱病残享用这个坐位,包括“他”。
: “他”最容易做成这件事。
: ...................
--
FROM 49.78.177.*
你这是严于他人,宽于自己。
你怎么知道她是不让呢,当时没有注意到也是有的
【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
: 老人小孩已经上来站了两站了,上来的时候路过她那,那时候怎么不让
--
FROM 111.199.184.*
你这个争辩是最有迷惑性的
【 在 starwar 的大作中提到: 】
: 他要下车了,没有对座位的支配权。
: 面对车上有个空位的情境,每个人都有义务帮助老弱病残享用这个坐位,包括“他”。
: “他”最容易做成这件事。
: ...................
--
FROM 49.78.177.*
相对的,比自己不出要别人出的好多了
我理解一个场景就是号召捐款并带头出钱,没到强迫那么严重
【 在 Anton001 的大作中提到: 】
: 错, 你做好事也不能强迫别人, 也就说不能说你捐100了,就有资格强迫别人哪怕捐一块
: 否则就是比喂屎还恶心
: 【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 106.37.170.*