- 主题:保安不让外卖送货上门这个思路不对
还好吧,我每晚去取的时候人不多
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 大家都聚集在快递柜前取货?
: 【 在 Vanessa001 的大作中提到: 】
: : 放快递柜
--
FROM 218.26.54.*
是的!
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 既然要求大家居家隔离,那势必要解决一些日常生活问题。而大家网上订购,由外卖小哥用车带着口罩快速送货上门,放在各家门口,这样是最有利于避免病毒传播的方式
--
FROM 123.116.146.*
我跟你想的一样
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 既然要求大家居家隔离,那势必要解决一些日常生活问题。而大家网上订购,由外卖小哥用车带着口罩快速送货上门,放在各家门口,这样是最有利于避免病毒传播的方式
--
FROM 114.241.19.*
快递小哥是高危人群。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 既然要求大家居家隔离,那势必要解决一些日常生活问题。而大家网上订购,由外卖小哥用车带着口罩快速送货上门,放在各家门口,这样是最有利于避免病毒传播的方式
--
FROM 120.244.220.*
这个多少是和快递小哥单独送货上门相比较而言的。
要考虑到接触也是传染途径,从这个意义上,快递柜的被污染概率显然很高,且又多了一层中间环节,因为此快递小哥要把那个东西手动放进去,而你需要手动取出来,并且在你之前好多人用过那个柜子等等
【 在 Vanessa001 的大作中提到: 】
: 还好吧,我每晚去取的时候人不多
--
FROM 114.253.236.*
如果没有宿主,快递在外面放置一段时间是不会染病毒的
现在快递员少,能给送货已经不错了。给送上楼不可能
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这个多少是和快递小哥单独送货上门相比较而言的。
: 要考虑到接触也是传染途径,从这个意义上,快递柜的被污染概率显然很高,且又多了一层中间环节,因为此快递小哥要把那个东西手动放进去,而你需要手动取出来,并且在你之前好多人用过那个柜子等等
:
: ....................
--
FROM 218.26.54.*
我前面说了,除非你不网购不用快递。但去超市个人认为比快递小哥送货上门风险要大得多,因为那是个密闭空间,排队交费时不可能周边空荡荡,且那里的收银员可比快递小哥的高危度要大得多。
而快递的物流,基本是一堆货物运到一个配送点,人员密切接触的密集度要小很多,一个快递小哥也基本是负责某一片区,假设他万一是携带者,那么他带上口罩手套,快速将货物送到用户门外放下走人,用户再开门拿取,这么短暂的非面对面在开放空间里的风险,会小非常多。
【 在 thehelen 的大作中提到: 】
: 快递小哥是高危人群。
:
--
FROM 114.253.236.*
咱们之前谈论的前提不是说假如该快递小哥是携带者吗?病毒在外面存活一段时间完全没问题,这个你可以百度
快递员少倒是,但是那种快递柜只能放比较小的东西吧,反正平时大件的没从那里取过
【 在 Vanessa001 的大作中提到: 】
: 如果没有宿主,快递在外面放置一段时间是不会染病毒的
: 现在快递员少,能给送货已经不错了。给送上楼不可能
--
FROM 114.253.236.*
武汉整座城封了,大家拍手称快;自己的生活受到一点影响,就受不了了?现在的措施就是画地为牢,减少接触
--
FROM 60.213.191.*
外卖小哥接触人太多了,
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 既然要求大家居家隔离,那势必要解决一些日常生活问题。而大家网上订购,由外卖小哥用车带着口罩快速送货上门,放在各家门口,这样是最有利于避免病毒传播的方式
--
FROM 111.34.232.*