- 主题:引进牛顿、爱因斯坦、NBA球员来中国，你们也反对吗
装什么糊涂！
引进外国专家，其成果也是全民共享。
养驴供欣赏可以，养士护国不行。
岂止荒谬！
【 在 vvlove 的大作中提到: 】
: 公费动物园，野生动物保护，兽医院，每个公民都有资格享受啊，不是针对特定群体的福利。
: 外国专家就不说了，都理解，
: 超低门槛引进洋垃圾，两面人，骑墙派，黑穆三，天朝子民享受到了什么？
--
FROM 123.114.108.*
专家做出的贡献，势必超过自己获得的待遇。
普通国民为什么享受不了超国民待遇，不就是因为贡献不够吗。
【 在 dcdc1979 的大作中提到: 】
: 引进一大堆享受超国民待遇的，普通国民受得了？
--
FROM 123.114.108.*
你还操着老板的心那，哈哈哈哈
【 在 pinyu 的大作中提到: 】
: 你怎么保证引进的是高端人才而不是垃圾？要是什么外国逼都往中国跑还享受超国民待遇，还不如在清朝那会儿就直接被殖民多好，折腾一大圈现在国人还是当奴隶。这条例恰恰体现了我国有些人习惯了跪着，站起来就不自在了。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.114.108.*
没有政策，一个爱因斯坦也来不了。有了政策，概率再低也有来的。
怕人家不来，提高报酬啊。可惜，报酬提高一点点，就有大批垃圾出来阻止。
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 先不说牛顿 爱因斯坦来了中国会不会因作风和性格会怎样？
: 我就问 这样级别的科学家加入中国国籍，成为中国公民的概率能有多大？
: 人家在本国本身就是神一样的存在，生活待遇 科研条件已经一流了 来中国来扶贫？
: ...................
--
FROM 123.114.108.*
养猴可以，养人不行。不就是这个逻辑吗？还有理了咋地？
【 在 vvlove 的大作中提到: 】
: 打那么多叹号之前能不能做好阅读理解
: 我说的是引进专家有问题吗
: 不审题就忙着慷慨陈词
: ...................
--
FROM 123.114.108.*
总结一下你的逻辑：动物园养猴卖票供参观可以，国家养士提高科技实力不行。对不对？
【 在 vvlove 的大作中提到: 】
: 抱歉，完全看不懂你在说什么
:
--
FROM 123.114.108.*
你先界定一下什么叫超国民待遇，然后再指出来永久国民条例里面哪儿给超国民待遇了。完了再七儿八的。
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 在武汉丢自行车的日本穷游旅游者，做了什么值得超国民待遇的事情吗？
: 值得当地警察彻夜帮他找自行车，而国内享受过这样待遇的好像只有钟南山
: 难道一个日本普通旅游者在国内待几天贡献的GDP超过了 中国院士钟南山？
: ...................
--
FROM 123.114.108.*
标准不严说标准，反对整个条例干什么？哪个学校毕业的？
【 在 vvlove 的大作中提到: 】
: 不看别人前面发言的吗
: 新条例公然放水，大开国门，
: 黑穆三、两面人、骑墙派、假洋人，都能满足标准
: ...................
--
FROM 123.114.108.*
正常的中国人，都有爱国的心，都希望中国好。就是这个心！
【 在 pinyu 的大作中提到: 】
: 你又操哪门子心？别人反对这个条例你跳什么脚？自个儿跟这儿发问，别人告诉你原因你又不接受，矫情什么呐！既然你心里有答案问什么问，问就怼你。活该！
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.114.108.*
日本人在中国丢了车，谁丢脸？这点事儿都核计不明白？还为啥为啥的，秀智商呢吗？
别人到你家做客，带的东西找不到了，你难道不是第一时间想方设法给找到吗？可能象自己家人一样，先搁置一旁，兴许等哪天就找出来，能吗？
说一堆不相干的，有意义吗？
你反对管用吗？你反对的多了，反对成过一回吗？
七儿八的结果，就是让你自己被边缘化。不信你就试试，随便你移民到哪个国家，都是同样解果。
问题在你自己，不在这个社会。好好核计核计吧。当然了，99%的概率你是想不明白的。
这就是你宿命。
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 我们不反对引入牛顿，爱因斯坦 你引度过来吗
: 不要说有了条例，就有可能引来，他们来不来可能性低的不知道有多低。
: 但是引入一帮垃圾肯定是跑不了 的
: ...................
--
修改:grampus FROM 123.114.108.*
FROM 123.114.108.*