你俩三观不合，磨合不了。男方太计较太小气，这种人嫁过去将来生活质量高不了，这和有钱没钱没关系。 【在cafetea的大作中提到:】: 男年薪70w到手（预计三年内无大幅增长），外企不太稳定，女年薪35w到手（预计年内增长至40-45，后增长有限），事业单......
--
FROM 113.44.152.*

快分吧，看不下去了，每个人都有每个人的活法，开心就好，男方为啥觉得自己就一定是对的呢，管太多了，搬家那个更搞笑，作为男友难道不是包下来吗，让别人搬还自己参与了一次，理解不能

【 在 cafetea 的大作中提到: 】
: 男年薪70w到手（预计三年内无大幅增长），外企不太稳定，女年薪35w到手（预计年内增长至40-45，后增长有限），事业单位稳定，女在京有小房有贷每月还7k，男目前租房每月1.5w，不住一起，财务自理，约会男方花大头女方花小头。两人计划下半年购婚房结婚，婚前买，用男方首套指标。
: 事情起因是女方去年下半年带父母出国旅游7天，春节给自家亲戚小孩包1000块红包，另一亲戚小孩去年考上好大学女方送了6000块手机，男方表示不满，认为女方对家庭太大方，没有为小家的将来考虑。女方认为，父母年纪大了带他们旅游无可厚非，包红包和送手机的亲戚从关系上讲都不是特别近的亲戚，但自小生活在一起所以实际关系很近（女方父母在老家生病卧床，女方工作不能一直请假陪伴，都是上述亲戚在身边贴身照料），亲戚家境一般，农村县城做点小生意，但其考上大学的孩子很争气懂事，所以孩子上大学送个iphoneXR并不过分，两人为此争执，请大家评评理。
: 背景1：男方准备买面积大些所以压力大，买大房是为了两人未来结婚共同居住，希望女方共同出首付，但是认为女方已有婚前房，所以女方不出首付也可，自己和爸妈也可以咬牙负担，但无论如何出首付，婚后必须共同还贷。两人有感情基础，所以才商量共同出首付，用男方的首套指标婚前买，经过商量女方家也同意。双方家庭条件差不多，都是独生，城市工薪，女方工作早赶上房价还没涨太厉害所以爸妈给买房早。女方家本打算卖套三线房子，再加上女方家庭积蓄全力支持男方首付，后来看女方装修自己婚前房时男方不愿意出钱出力，再加上男方对女方的婚前这种给亲戚买礼物的财务支出表达不满，女方有退缩。男方认为自己做法并没有错，一切是为了未来小家庭着想，男方自己及家庭现在全力攒钱，不会花费任何与未来小家庭建设无关的钱，这种做法也都是为了将来。
: ...................
--【特快水木】
--
FROM 114.243.214.*

171楼，可不是女楼主做的，是别人联想的其他人的事。
也是审判女楼主的论据

【 在 bszb1205 的大作中提到: 】
: 对，这姐姐的逻辑就特别逗
: 我没说这姑娘不对啊
: 我就说这姑娘1不应该做这个，2不应该做那个，3不应该做啥啥
: ....................
--
FROM 223.72.61.*

男方的婚前房要住不是应当应分的吗
女的没婚前房没租金也要住啊
不然单身过一辈子得了
女的怀孕生娃得算多少钱
做家务带娃又值多少钱
本质上
男的就是占便宜没够

【 在 dinglinglm 的大作中提到: 】
: 因为男方的婚前房要住。
: 女方的婚前房如果结婚后不住，租出去，难道租金给岳父母？一般，租金也是小两口的啊。怎么他的就是共同事业，女方的就不是了？
:
--
FROM 183.195.13.*

姐姐你不用扯别的了
你之前说“我从来没说这女的不对”
那她不应该买腊梅，她消费开支不对，她是太虚荣了
是不是你说的

要么，这些话都不是你说的，版友贴图是灵异事件
要么你只能强行定义，我说她爱慕虚荣了，我说她不应该做啥啥了，但是这不算我说她不对！

你自己想想你是哪一种
然后你再想想你的其他发言是不是也这样
【 在 joanmj 的大作中提到: 】
: 我的前提是找经济适用男不适合腊梅开支，自己过也不适合，只有高嫁并且不被离婚才适合
--
FROM 123.185.215.*