- 主题:鲍某的事就是强奸
这个法律界最近都有共识了，一致认为18岁以下女性的不应该拥有性自由权，除中国外很多国家也是18岁。美国联邦法更夸张，把这个年龄设置在21岁，夸张得各个州都觉得离谱。
另外中国法律实际上对于青梅竹马本身就有特别规定，当男方与女方年龄相差2岁以内两情相悦的，也不属于犯罪。有这一条其实其实足以保护18岁以下的女孩并且支持其性自由权。
【 在 appleyesir 的大作中提到: 】
: 你这是要剥夺14周岁到18岁女性的性福权和交配权？
: 这时段的女性都情窦初开了
: 如果两情相悦，为什么要剥夺人家的性爱权利？
: ...................
--
FROM 120.229.32.*
人家是律师，知道14岁以下有问题，所以卡在14岁搞，会不会受制裁都算计好了
【 在 shume () 的大作中提到: 】
: 十四岁的幼女并不清楚保护自己，在信任的人的威逼利诱和欺骗下很容易“自愿”的答应任何事。这种“自愿”不能算数，她随时有权随时反悔。
: 鲍多次在她不情愿的情况下强迫她发生性关系，那就是强奸。
--
FROM 125.38.42.*
我觉得你有问题，哪怕不默认鲍qj，也豪不妨碍骂他人渣。因为这是道德判断，他确实就是人渣，即使法律没有认定他qj
【 在 ChemET 的大作中提到: 】
: 我再说一遍，我不默认女儿是诬告，我也不默认鲍强奸。
:
: 现在的逻辑线条是，我不默认鲍强奸，我就不支持目前就骂鲍是人渣，而我现在说不支持骂人，就有很多人说你肯定是为鲍洗地。
: ....................
--
FROM 50.55.57.*
你这根本不是女方父亲角色
女方父亲角色是把那男的弄死
少扯淡了，真不要脸
【 在 ChemET 的大作中提到: 】
: 我如果把自己带入女方父亲的角色
:
: 我坚决反对女儿当金丝雀
: ....................
--
FROM 111.193.193.*
应该定成18岁
18岁如果一直在读书还是懵懂小孩子呢
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 这女孩母亲把她送给老男人了，一直都知道是怎么一回事。
: 好像在1980年代，中国幼女的界定是16岁以下。后来为了和国际接轨，改成了14岁。
: 现在应该改回到16岁，老外的发育太早，人种不一样，中国不能跟着学。
: ....................
--
FROM 111.193.193.*
同意
【 在 okaym 的大作中提到: 】
: 凡是支持非强奸或者说小女孩诬告的，你要想想假设你的女儿或者孙女被“非强奸”了，你咋想？你还会支持非强奸吗？
: 所以，这事处理很简单（可能涉及修改法律）：成年人和不满十八周岁的异性发生性关系的，只要不满十八岁的一方提出强奸指控，且证据确凿的，一律定性为强奸，实行化学阉割并入狱服刑，不得减刑保外就医等。
:
: ....................
--
FROM 111.193.193.*
那你认为法律该怎么修改？下调到12岁还是上调到18岁甚至20岁
【 在 shume 的大作中提到: 】
: 我知道中国的法律是这样的，我说的是这样的法律不对
:
--
修改:longlong4036 FROM 117.101.217.*
FROM 117.101.217.*
两人地位等方面悬殊，有律师根据法律条款说这种情况就可以定为强奸 女孩子如果想诬告想榨他，完全可以说自己当时没满14岁
【 在 shume 的大作中提到: 】
: 十四岁的幼女并不清楚保护自己，在信任的人的威逼利诱和欺骗下很容易“自愿”的答应任何事。这种“自愿”不能算数，她随时有权随时反悔。
: 鲍多次在她不情愿的情况下强迫她发生性关系，那就是强奸。
--
FROM 220.194.107.*
这么说良心不会痛吗？嗯，都能干出那种事，还有什么良心呢。
【 在 lxku 的大作中提到: 】
:
: 以目前公开的事实，这个男的可以说是无罪的
:
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 111.201.177.*
呵呵，法律说强奸不是犯罪吗？版主哪里去了？为什么这么多颠覆三观的id不封呢？版主收钱了吗？
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
:
: 这不算洗地，只能说法律漏洞太大，抓不到男的把柄
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 111.201.177.*