- 主题:鲍某的事就是强奸
随便啊，没有基本法律观念的，干事情没下限很正常。
【 在 ruzn 的大作中提到: 】
: 你大概不是沙比吧，你去告我吧，这下你舒服了？
--
FROM 219.237.202.*
得，直接抓起来枪毙
【 在 shume 的大作中提到: 】
: 十四岁的幼女并不清楚保护自己，在信任的人的威逼利诱和欺骗下很容易“自愿”的答应任何事。这种“自愿”不能算数，她随时有权随时反悔。
: 鲍多次在她不情愿的情况下强迫她发生性关系，那就是强奸。
--
FROM 117.136.0.*
所以你没下限啊。哈哈
【 在 ruzn 的大作中提到: 】
: 恩，有闺女吗， 我给你接洽一下，包你全家合法，
--
FROM 219.237.202.*
没下限表现就是毫无事实和逻辑。我爱戴鲍鱼哥，爽不爽，这些你一个都证明不了……您就跟个别菜市场大妈一样，骂街撒泼造谣的水平……哈哈……很欣慰你的表演啊。
【 在 ruzn 的大作中提到: 】
: 我不是为的你和你所爱戴的鲍鱼哥好吗？ 爽就叫出来嘛
: 不要口是心非，你又不是表字，对不？
--
修改:bocaj FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
我可是从来都没转移话题。你一会儿要介绍包养幼女，一会儿说别人是表子，难道是行为艺术？我指出你的造谣谩骂之处，违反了哪条法律？您就动怒了……哈哈，用您自己骂的街证明我的观点，脑子都不够用了么？
【 在 ruzn 的大作中提到: 】
: XSDL，这就打滚了阿，你口口声声的法律呢，
: 老子莫说没玩腻妈或者你闺女，就是玩也会比拟鲍哥干净9.9倍
: 当然，合法是一定的，你就别不要比脸的妄想道德批判我了
--
FROM 219.237.202.*
我什么时候为包养幼女辩护了？我根本没提过，提到要介绍幼女包养的是你。不造谣就没词了么？
靠造谣打滚，靠骂街壮胆，你也就这水平了，哈哈。
【 在 ruzn 的大作中提到: 】
: 包养幼女不正是你辩护的么，你脑子进泔水啦
: 你就别打滚拉，看好你可怜的闺女和老妈子吧，别给人花2个光板就玩全套了，
: 这叫善意提醒，沙比不懂，但我是尽到责任了
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
别打滚了，你那伎俩不过是拱火找骂，我咋会上当？而且一你不配挨我骂，二我也不是骂人的料，你省省吧。
到目前为止，你除了骂街，其他的任何涉及事实的内容都没有依据，欢迎你继续表演。
【 在 ruzn 的大作中提到: 】
: 哈哈，你们的小技俩倒是和衣冠禽兽一脉相承，然并软阿
: 另外，造谣你配吗，
--
FROM 219.237.202.*
继续造谣呗……我啥时候钻法律空子了？你一贯只管瞎说，不负责证明。日来日去的，你也就这水平了，哈哈
【 在 ruzn 的大作中提到: 】
: 笑死爹了，说穿了，你不就是钻个法律空子么
: 看看你这比样，你也配姓赵？日拟还不跟日狗一样
: 下面，你自由了。
--
FROM 219.237.202.*
讨论更多集中在法律范畴，这个时候不要代入。
道德层面没有人说鲍某是一个好人，或者说，共识了。所以说讨论法律的时候非要把法律范畴等价到道德范畴，属逻辑不清楚。
【 在 zaichuan 的大作中提到: 】：
本版男性都把自己代入买方角色
把女孩看成一块肉
主张做买卖的契约精神
没有人把自己代入女孩父亲的角色
--
FROM 112.65.48.*
2013年10月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部四部门联合发布了《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》，这个司法政策对解决上述我们讨论的问题给出了直接明确的答案。
该意见第21条规定，“对幼女负有特殊职责的人员与幼女发生性关系的，以强奸罪论处。对已满十四周岁的未成年女性负有特殊职责的人员，利用其优势地位或者被害人孤立无援的境地，迫使未成年被害人就范，而与其发生性关系的，以强奸罪定罪处罚。”
在该意见第9条规定了“有特殊职责的人员”主要是指对未成年人负有监护、教育、训练、救助、看护、医疗等特殊职责的人员。
【 在 hoodlum 的大作中提到: 】
: 讨论更多集中在法律范畴，这个时候不要代入。
: 道德层面没有人说鲍某是一个好人，或者说，共识了。所以说讨论法律的时候非要把法律范畴等价到道德范畴，属逻辑不清楚。
: 本版男性都把自己代入买方角色
: ...................
--
FROM 111.197.245.*