依据网络说法，鲍是在扶养这孩子，这孩子没有其他经济来源，我不是法官不负责取证，如果你认为网络失真，你可以指出真相
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我不想转移话题，就说你的论据和你的结论，你论据仅仅是给钱资助过吧，还有别的么？如果仅是给过钱，那肯定不足以推定事实抚养关系啊……
--
FROM 111.206.145.*

她的老鸨妈妈把她卖了的吧。。。这里面妈妈责任最大。。。


【 在 grampus 的大作中提到: 】
: 是被有意识的色诱，还是自己变态。不管怎样，和14岁少女谈恋爱都不太正常，而且女孩
: 父母不仅听之任之，还乐见其成，这就奇了大怪了。
--
FROM 183.236.0.*

关键是谈恋爱并不是说辞，而是在监护人面前公开的事实，而且被监护人接受了。而法律
并没有规定成年人不能和未成年人谈恋爱，只是禁止他们结婚罢了。


【 在 slogan (slogan) 的大作中提到: 】
: 监护人没有履行监护责任，不代表别人可以利用经济支持侵犯青少年
: :
--
FROM 218.249.201.*

我是说他的行为即便是与14+-16的人谈恋爱，也是被认为变态，道德沦丧。同性恋在以前一定时期也是这样，是被认为变态和道德沦丧。我是从这个角度类比。
【 在 dinglinglm 的大作中提到: 】
: 是的 核心是14岁VS40+
: 这是问题
: 关键不是性别
: ...................
--
FROM 219.237.202.*

人家公开干法律不禁止的事儿，有啥身败名裂的


【 在 dinglinglm (闵敏) 的大作中提到: 】
: 监护人卖或者被骗，都保护好未成年人，当然有责任。
: 鲍某明知道对方刚14未成年人，不管是骗来的还是买来的，不管法律漏洞大不大，身败
名裂很合理。能有适合的条文及证据，绳之以法那就更好了。
: :
: ...................
--
FROM 218.249.201.*