- 主题:国家为啥不给农村补贴？
这有啥市场决定的，城乡二元结构而已，在保护了城市居民岗位的情况下不管农民而已，为啥农民和城市居民身在一个国家不能平等地竞争一个岗位，世界上有几个国家这样
2003年才废除收容遣返制度，要是不想一起过，一起公平竞争，大家分家好了
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 这都市场决定
: 即便现在也有的是不签合同的
: 而且开始外贸不发展制造业不发展
: ...................
--
FROM 125.34.13.*
中国也不是市场决定啊
市场决定早没农业了
核心就是土地规模不一样
你知道欧美平均种植规模吗
中国农业劳动生产率提不上去
而且各国收入和物价水平也不一样
难道你的意思中国农民要补贴到欧美收入水平？
【 在 whk 的大作中提到: 】
: 【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: : 这都市场决定
: : 即便现在也有的是不签合同的
: ....................
※ 修改:·luckyna 于 Jun 14 11:27:10 2020 修改本文·[FROM: 124.126.168.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 124.126.168.*]
修改:luckyna FROM 124.126.168.*
FROM 124.126.168.*
城市居民去外贸民营企业一样没有四险一金
劳动法保护
难道城市居民都有体制内工作？
10年左右劳动法严格要求以后
倒闭了一批企业
有弹力的劳动力市场对企业有利
对福利不利
这本来就是个权衡
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 这有啥市场决定的，城乡二元结构而已，在保护了城市居民岗位的情况下不管农民而已，为啥农民和城市居民身在一个国家不能平等地竞争一个岗位，世界上有几个国家这样
: 2003年才废除收容遣返制度，要是不想一起过，一起公平竞争，大家分家好了
:
: ....................
--
FROM 124.126.168.*
以后最惨的是城市贫民
说不上压榨
农民人家最后回老家
只是打工赚钱
现在体力劳动收入也上来了
【 在 CLC666666 的大作中提到: 】
: 如果站到更高层面思考，确实压榨农民工是和XX有关系的，因为这遵循一个基本原理：大环境决定小环境，也就是宏观决定微观。
:
: 农村和城市户口这种二元结构确实使得很多农村老百姓遭受了巨大的苦难。
: ....................
--
FROM 124.126.168.*
这就是不顾实情的诡辩了
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 城市居民去外贸民营企业一样没有四险一金
: 劳动法保护
: 难道城市居民都有体制内工作？
: ...................
--
FROM 125.34.13.*
我老家在小城市
早些年除非你有体制内，正式编制，其他的的确没有四险一金啊。国企外谁管你是城市人还是乡下人。
你说的是改开前吧
最简单的例子
现在多少农民愿意要城镇户口的？
都着急转回去吧……
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 这就是不顾实情的诡辩了
:
: 【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 124.126.168.*
问题就是不是发达国家啊
【 在 whk 的大作中提到: 】
: 怎么保护粮价了，农民怎么还破产？一户农民一年该补贴2万，学学发达国家
--
FROM 180.79.151.117
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 中国也不是市场决定啊
: 市场决定早没农业了
: 核心就是土地规模不一样
: ...................
按照比例按照平均收入水平来补贴啊
--
FROM 111.193.9.*
你知道国家最后目标还是要规模化
流传起来
集中土地
提高劳动生产率
释放劳动力
城镇化
非农就业
不是给你发钱让八亿人留在土地上了
【 在 whk 的大作中提到: 】
: 【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: : 中国也不是市场决定啊
: : 市场决定早没农业了
: ....................
--
FROM 124.126.168.*
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 问题就是不是发达国家啊
所以别人补贴几十万，你可以补贴2万
--
FROM 111.193.9.*