- 主题:Re: 天朝人很多受过高等教育的人也缺乏基本的逻辑能力
歪屁股的学究，
美地喊了那么久中国病毒，
也没见给出什么有力证据啊，
但这不耽误人家继续甩锅你，
反而是被甩锅的人稍稍还下嘴，
就是没逻辑了，，
歪出天际的屁股啊
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 典型的例子是不少人真心相信wh和bj这两次是美的投毒。
:
: 你要是问他要证据，他会反问：”你有什么证据说不是美的投毒“。
:
: 我不得不讲一点儿基本逻辑常识：
:
: 1 在经验范畴里，存在性是可以证明，需要证据的。所以，张三说李四曾有过偷窃行为，需要拿出证据（理论上，这种证据也可能存在）。
:
: 2 相反，在经验范畴里，一般的不存在性是无法严格证明，也不可能有证据的。所以，别人不能要求李四拿出证据证明自己从来没有过偷窃行为。因为李四根本没法证明。换做你，你也证明不了自己。
:
: 注：上面强调经验范畴，是为了明确经验范畴与形式范畴的区别。在形式范畴（例如数学）里，不存在性是可能严格证明的。
:
: 可悲的是，高职论坛里，似乎很多人不懂这点儿事，或者是装作不懂。
来自 EVR-AN00
--
FROM 117.136.38.*
靠谱的科学家都说病毒源于自然界，
有意图的政治家说病毒源于中国，
图教授，
不要因为你的逻辑和你的想法与美帝的精英们一样就沾沾自喜，
就觉得高人一等，
恰恰相反，
那只是因为你被洗脑洗残了而已，
你已经没了自己的判断力和思想
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 美帝只是说病毒源于中国，没说是中国投毒。
来自 EVR-AN00
--
FROM 117.136.38.*
美帝政治家说病毒源于中国背后的目的你视而不见么？
按图教授的意思我们不但不能还嘴，
还要心悦诚服的把脸凑上去让他们打吧，
你当国与国之间讲的是逻辑和道义？
那只能说你太天真了
按照这个逻辑，
美帝cdc承认h1n1源于并爆发于美国，
我们是不是也可以组织各国找美帝索赔？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 源于自然界和源于中国不矛盾。非典目前认为自然地源于中国的果子狸。
:
: 另外，你要讨论事理欢迎，其他乱七八糟没用的就算了，没意思。
来自 EVR-AN00
--
FROM 117.136.38.*
ps下:我来告诉你什么是真正的逻辑，
那就是你不可能因为跪的坚定跪的优雅就能获得别人的尊重，
要想获得别人的尊重，
只有靠实力，
个人如此，国家更是是如此，
八九岁的孩子都知道覆巢之下焉有完卵，
图教授你知天命了这点还不明白么？
国家要是积贫积弱，
就算你愿意当舔狗都没机会
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 源于自然界和源于中国不矛盾。非典目前认为自然地源于中国的果子狸。
:
: 另外，你要讨论事理欢迎，其他乱七八糟没用的就算了，没意思。
来自 EVR-AN00
--
FROM 117.136.38.*
所以讲逻辑的图教授，
你认为有什么好办法么？
还是只要做好自恨就可以了
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 还嘴但是漏洞百出，是没用的，相反会让更多原本可以争取的中立国家发现你不讲逻辑和道理。
来自 EVR-AN00
--
FROM 117.136.38.*
当一个人只讲小逻辑，
无视大逻辑，
或者认为大逻辑只是情绪宣泄，
你会认为他真的懂逻辑么
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这不是逻辑，是情绪宣泄。
:
: 有些人从来不理解什么是逻辑。
来自 EVR-AN00
--
FROM 117.136.38.*
他是一个装在套子里的人罢了，
套子是欧美先贤们给的，
他没有能力突破，
也没有能力创新，
就只能拿套子当他的一切了，
说白了他是被他的所学体制化了
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 楼主的逻辑是你只要没有证据就必须全身心相信对方
:
: 譬如遇到电信诈骗，你自己判断对方诈骗是不行的，要拿出证据来，否则就应该相信对方说的一切
来自 EVR-AN00
--
FROM 117.136.38.*
可笑的是，
他这种墨守成规甚至没搞明白成规是什么的教授，
也就在国内能混个衣食无忧还有点地位，
然而他还要打着逻辑的旗帜，
反对给他这一切的国内体制，
深深地无语
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 欧美先贤创造的科学体系 最允许怀疑了
: 多少伟大学说 都是源自怀疑 假设
: 像他那样 怎么可能呢 在学习欧美先贤这方面 他明显是个冒牌的 未学到根本 打着个旗号而已
来自 EVR-AN00
--
FROM 117.136.38.*
我不太相信图教授下限那么低
【 在 klong 的大作中提到: 】
: 嗯，比如替橙剂洗地的你。
来自 EVR-AN00
--
FROM 117.136.38.*