- 主题:如果高考女生考不好有人会反思高考本身有问题吗
逛水木
真长见识
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我高考那年,我记得是湖北给女生加10分
: 所以我同学湖北第二,因为第一是个女的,加了10分
: 那你说湖北啥意思?
--
FROM 124.42.41.*
人都不愿意放弃既得利益和既有地位哈哈哈
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 感觉最讽刺的是 他们认为有一种考试 适合女生考 却不适合男生考
: 什么东西 女生能做到 男生做不到?生孩子么?
: 然后他们中很多人还坚持认为男的就是比女的智力水平高
: ...................
--
FROM 103.72.113.*
我高中是在一个男女比较平等,独生子女政策执行彻底的工商业小城,我们高中这一届是女生独占熬头,前一届后一届也是女生拔尖,我还记得后一届的第一名的师妹念完北大数学系之后去了斯坦福数学系。初中也一直是女生第一名,从小到大从没有感觉到女生读书不行。
当年高考裸分是主流,竞赛加分保送是小众,当地走竞赛途径的风气不盛,大部分人没有这方面意识,学科竞赛就是学校自己老师照着奥赛教材出几道题,自娱自乐,但是数学物理化学竞赛也都是女生第一而且分数遥遥领先于第二名。到现在我还保留着当时学校发的奖品,几个笔记本。
【 在 HuoQubing 的大作中提到: 】
: 我们高中那届文理前5都是男的,但是5到20这个区间男女人数差不多。
: :
--
FROM 61.50.124.*
没错,你我并不是活在真实的世界里,而是黑客帝国,虚拟世界,我们见证的是虚拟高考。
【 在 HuoQubing 的大作中提到: 】
: 肯定的啊,如果相对男的,女的跑得快,跳的高,举的重,岂不是不正常?忽略先天因素就是胡扯的
: :
--
FROM 61.50.124.*
我从没这么以为啊
这么以为的明明是你
你基本每个帖子都在表达这个意思
你认为女生比男生考得好就是不正常
那么也就是说男生应该比女生考得好
为什么就应该呢?——不就是在说男生在学习上天生优于女生吗
反正我很乐见高考结果来打你们持这种看法的人的脸
然后你们各种找高考如何不利男性的原因 也让人感觉非常欢乐
【 在 HuoQubing 的大作中提到: 】
: 那是你以为。
: 小升初女的一般比男生成绩好也是正常,因为女的发育普遍比男的早。到了中考和高考就不存在这个问题了。反而女的囿于生理劣势不能全力以赴很难理解?
--
修改:azureocean FROM 113.97.29.*
FROM 113.97.29.*
那看来只能怪社会了,加油!
【 在 HuoQubing 的大作中提到: 】
: 你的假设才不存在,到了高三阶段,同段位的男女智商差不多,努力也不可能差很多。
: 就跟小升初时候一般女的更牛逼一样,因为女的发育早,一个道理。
: :
--
FROM 124.64.17.*
那不就是人笨还要怨社会了么。。。学习不好就是学习不好,扯啥有的没的那些个没用的。。。
【 在 HuoQubing 的大作中提到: 】
: 你的假设才不存在,到了高三阶段,同段位的男女智商差不多,努力也不可能差很多。
: 就跟小升初时候一般女的更牛逼一样,因为女的发育早,一个道理。
: :
--
FROM 103.72.113.*
现在的高考,对理工科来说.区分度确实很不好,高校有意见也没用。这也是没办法的事。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那不就是人笨还要怨社会了么。。。学习不好就是学习不好,扯啥有的没的那些个没用的。。。
:
--
FROM 114.241.93.*
随便逆袭,反正我们高中到高考还是女生第一名
第一名从来不关心第二名是谁
【 在 HuoQubing 的大作中提到: 】
: 正常情况下,小学乃至初一初二,女的成绩是普遍优于男的,因为同年龄的女的各项发育比男的早。小学低年级,即使论打架,小男孩都不一定能打过同龄小女孩。
: 但是后面男女发育就差不多了,不存在智商谁明显高的问题。我们那届,高二那会,年级前10男女还是55开,到了高三尤其下学期,男的逆袭上来的特别多。
: :
--
FROM 61.50.124.*
我上面也说了,我同学之间都这么传言
我觉得有一定可信性,毕竟第一 第二都是我们班的
【 在 hello7 的大作中提到: 】
: 从来没听说过会有这种政策。。。太假了
--
FROM 180.79.151.117