算有一丢丢道理吧
【 在 wanglord 的大作中提到: 】
:  
: 1.  
: 昨天和媳妇说，我们俩“门当户对”，于是就一起讨论了一下这个问题.  
: 她，北方农村普通家庭，一姐一弟.  
: 我，北方三线城市普通家庭，独子.  
: 我们，本硕同学，15年前毕业，专业大学都还可以.  
:  
: 2.  
: 然后，我说，我发小，我们父母在一个工厂..  
: 现在还在老家，同样是娶了周边农村的女孩，当时结婚的时候，可没人说他们门当户对..  
:  
: 3.  
: 之所以你觉得我们俩门当户对..  
: 很简单，是因为双方原生家庭对于 新家庭的干预比例低..  
:  
: 4.  
: 在三线老家，发小父母的一套房子，大几十万.  
: 他们夫妻工资一个月3000，一分存不下.  
: 当四方合伙成立新家庭的时候，男方父母这一方必定获取了很大话语权...  
:  
: 5.  
: 而同样出身的你我，在北京生活..  
: 当年买第一套房，你父母借2万，我父母给5万，咱俩一人20万(含借款)..  
: 所以就没有这个问题了..父母在新家庭中的作用大大降低了  
:  
: 6.  
: 于是推广了一下结论:  
:  
: 当夫妻自身能力强的时候，对于原生家庭 所谓“门当户对”的容忍度会更宽...  
: 相反，在农村，可能多一个弟弟，有一辆车，有一份工作，可能就看作门不对，户不当了...  
:  
: 就像刘强东二婚的时候，也没人说要门当户对了  
:  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 1.202.112.*

【 在 SwIy 的大作中提到: 】
: 你俩确实门当户对
: 如果其中一方家庭负担很重，都不算

我老家的发小，
双方家庭也没负担，
为什么在我们那里不算 门当户对呢？
--
FROM 77.163.107.*

你俩确实门当户对，是因为你俩的条件当中，个人条件（本硕）有一定价值，这个价值相当。而原生家庭都很普通价值很微弱，那微弱的一丢丢差距就可以忽略不计。

而你发小没上学，结婚时个人价值几乎没有，自然工人和农民的那一点差距也显着不小，因为没别的可比了

【 在 wanglord 的大作中提到: 】
: 【 在 SwIy 的大作中提到: 】
: : 你俩确实门当户对
: : 如果其中一方家庭负担很重，都不算
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 120.244.142.*

其实也算门当户对，是你发小无赖了，在你老家，你发小出得房子是婚前房，是为了娶到一个媳妇，生一个他家姓的娃的代价。如果在老家，发小夫妻父母各出一半首府，工资一样，那就不是门当户对了，那就是女方更多了，因为生的娃要随男方姓
【 在 wanglord 的大作中提到: 】
:  
: 我老家的发小，  
: 双方家庭也没负担，  
: 为什么在我们那里不算 门当户对呢？  
: --

发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 1.202.112.*

门当户对，至少得有个门户先，你俩这连门户都不算

【 在 wanglord 的大作中提到: 】
: 1.
: 昨天媳妇说，我们俩“门当户对”，于是就一起讨论了一下这个问题.
: 她，北方农村普通家庭，一姐一弟.
: ...................
--
FROM 223.72.83.*