财富符合马太效应，美女却不是
财富集中度要远高于美丽
不然不会那么多外围



【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 全世界总财富三百六十万亿美元。美国占三分之一。中国是美国的一半，六十万亿美元。所以我国社会总财富约有四百万亿人民币。
: 那其中有多少富翁呢。如果有钱人的标准是一千万人民币，那么我国最多有四千万有钱人，假设其他人一无所有，也就是所有女人都是光腚女。然而男女平等，女人也很有钱。这样男性有钱人有两千万。考虑到其他十三亿人不可能一无所有，或者他们是已婚状态，他们占有百分之九十财富。那么剩余有钱人有两百万人。
: 那么漂亮姑娘有多少呢？每年有一千万女孩成年。按百分之十算漂亮女孩。每年有一百万美丽女孩成年。从十八岁到三十五岁之间，有一千六百万漂亮姑娘，人数是未婚有钱人的八倍。她们都希望嫁有钱人。
: ...................
--
FROM 112.65.11.*

谁说一千万人民币是有钱人？多少钱算有钱人没有共识标准，所以财富是要靠排名的，人群中财富前10%绝对是富人，即使在穷国朝鲜都是这个规律。所以中国富人就是1.2亿。

但美女不是哦，你看朝鲜有几个美女，那大鞋巴子脸，美是有基本共识标准的，所以不能看排名，是天赐的好基因，不见得占到了人群的10%。
所以美女当然是稀缺的。

【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 全世界总财富三百六十万亿美元。美国占三分之一。中国是美国的一半，六十万亿美元。所以我国社会总财富约有四百万亿人民币。
: 那其中有多少富翁呢。如果有钱人的标准是一千万人民币，那么我国最多有四千万有钱人，假设其他人一无所有，也就是所有女人都是光腚女。然而男女平等，女人也很有钱。这样男性有钱人有两千万。考虑到其他十三亿人不可能一无所有，或者他们是已婚状态，他们占有百分之九十财富。那么剩余有钱人有两百万人。
: 那么漂亮姑娘有多少呢？每年有一千万女孩成年。按百分之十算漂亮女孩。每年有一百万美丽女孩成年。从十八岁到三十五岁之间，有一千六百万漂亮姑娘，人数是未婚有钱人的八倍。她们都希望嫁有钱人。
: ....................
--
FROM 180.212.197.*

有钱人没有共识标准，看排名，所以永远都是前10%的人算顶流，数量是一定的呀。
美女有共识标准，不看排名，所以准确说美女数量是随机性较强的，有可能某个时间段，适龄美女的比例不足1%，某个时间段能超过10%。

【 在 biyun 的大作中提到: 】
: 有钱人的标准，1千万，
: 会不会太低？
:
: ....................
※ 修改:·MJTbag 于 Aug 21 20:20:21 2020 修改本文·[FROM: 180.212.197.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 180.212.197.*]

修改:MJTbag FROM 180.212.197.*
FROM 180.212.197.*

统计局为了让老百姓高兴嘛。
我们初中高中时候，同学家庭经济状况排序，是很好的佐证，一个班五六十号人，感知家里有钱的（从衣着，接送车辆，父母职业判断）肯定超过五六个了。
其实我们每个人，都是有圈子的，在我们各自的圈子里，你认为优秀的有钱的，肯定占到了圈子人数的10%，但…这个圈子里可能并没有什么美女。

【 在 wanglord 的大作中提到: 】
: 【 在 MJTbag 的大作中提到: 】
: : 谁说一千万人民币是有钱人？多少钱算有钱人没有共识标准，所以财富是要靠排名的，人群中财富前10%绝对是富人，即使在穷国朝鲜都是这个规律。所以中国富人就是1.2亿。
: : 但美女不是哦，你看朝鲜有几个美女，那大鞋巴子脸，美是有基本共识标准的，所以不能看排名，是天赐的好基因，不见得占到了人群的10%。
: ....................
--
FROM 180.212.197.*

关键是美女定义就很含糊
大家眼中美女各不相同
对于看着顺眼就行
【 在 MJTbag 的大作中提到: 】
: 有钱人没有共识标准，看排名，所以永远都是前10%的人算顶流，数量是一定的呀。
: 美女有共识标准，不看排名，所以准确说美女数量是随机性较强的，有可能某个时间段，适龄美女的比例不足1%，某个时间段能超过10%。
:
: ....................
--
FROM 124.126.163.*