我初二那年，粮食价格跌到冰点，早稻三毛八一斤。那年大部分人交不起学费，更无语的是，国家收购以后没给现钱，而是打的白条(实际上是一张绿色的单据)。那年春节回家看到大片的农田都荒了，村里很多人都出去打工了。
你不是农村的就不要张嘴就来，你知道那会农民的生活有多绝望吗？粮食统购统销只是为了农业补贴工业，再加上名义上的战略需要。那时候私人收购价比国家的高不少，但是只有很少的人敢去干，要么有关系，要么胆子大。
为了保证粮食供应，就那么压榨农民，你觉得合理吗？嘴炮党
【 在 seaker 的大作中提到: 】：
小时候大米好像5毛一斤，现在3块左右，谁说粮价没涨的。只不过中国人多地少，要保证粮食供应，不能让粮商哄抬价格，所以由国家

※ 来源:·https://exp.newsmth.net·[FROM: 111.198.53.*]

FROM 111.198.53.*

食品价格应该保持在相对较低水平，是社会发展的必须保证的条件。
根据中国的具体国情，为了获得这一保证，确实对农民形成了“压榨”。
所以国家提出城镇化，农民变市民，减少农民数量，提高农业效率，用这种方法来改善农民生活水平。

作为种粮的农民，当然希望粮价上涨，这最直接，但不可能。这不符合经济规律，也不符合大多数人利益。

【 在 toughlife 的大作中提到: 】
: 我初二那年，粮食价格跌到冰点，早稻三毛八一斤。那年大部分人交不起学费，更无语的是，国家收购以后没给现钱，而是打的白条(实际上是一张绿色的单据)。那年春节回家看到大片的农田都荒了，村里很多人都出去打工了。
: 你不是农村的就不要张嘴就来，你知道那会农民的生活有多绝望吗？粮食统购统销只是为了农业补贴工业，再加上名义上的战略需要。那时候私人收购价比国家的高不少，但是只有很少的人敢去干，要么有关系，要么胆子大。
: 为了保证粮食供应，就那么压榨农民，你觉得合理吗？嘴炮党
: ...................
--
修改:BIG3 FROM 60.219.227.*
FROM 60.219.227.*

你这种不是居心不良，而是脑子不够用……
--
FROM 106.38.134.*

孩子，超市里玉米面好几块，农民卖玉米1块不到。。。面粉你自己看多少钱一斤。小麦也是1块。。主要是中间商加价涨的，源头多少年没涨过了。。。

【 在 seaker 的大作中提到: 】
: 小时候大米好像5毛一斤，现在3块左右，谁说粮价没涨的。只不过中国人多地少，要保证粮食供应，不能让粮商哄抬价格，所以由国家管控，收购农民余粮，保障供给，平抑价格。每年粮食收购价国家都会根据通胀，低收入居民收入等因素进行调节，并不是几十年没变。中国农民收入低，没人爱种地不是因为粮价低，外国粮价更低，是中国农业本身决定的。十大作者希望粮价翻倍，说的似乎在理，但认真分析起来，除了囤粮的商人得到好处外，对农民增收，保粮食产量实际没一点价值。
--
FROM 183.192.222.*

直接按人头给农民补贴我觉得是可以的，同时再多补贴一下产粮大户，比如提高收购价补贴，终端价格由市场自己形成就好。
【 在 seaker 的大作中提到: 】
: 国家定的价格肯定有他的道理，低价粮补贴低收入者。同意给农民增加福利，但必须按农民人头补，涨粮价只能让商，产量大户发财，对农民增收没用，提涨粮价的居心不良。
--
FROM 124.127.135.*