- 主题:Re: 永州少年阻止猥亵者逃跑致其轻伤,被刑拘,这事大家怎么看
不算吧,事实结束,但仍处于距离很近的范围,总不能说强奸犯干到一半,提上裤子,就说强奸结束,任何人都不能抓他了。
这个事情,肯定可以认定是见义勇为,犯罪行为中止,但受伤害的人还在一起,且施害者有逃离的行为出现,除非已经跑出去几公里,没人追的上,否则此时都可以算作制止犯罪行为的动作,最多就是看这个行为属于过失还是正常。
我觉得,这事儿就是警察想和稀泥,想那个男的骨折,家里人天天跑来要抓人啥的,想着把小朋友家弄过来,给人赔钱,然后大家写个调解书,互相都没事就结束了,结果现在事情闹大了,估计很难下台了,如果检察院再觉得有问题,这事儿公安局就麻烦了
【 在 menhuluntan 的大作中提到: 】
: 猥亵者已经停止猥亵了,追上去打伤确实属于故意伤害了吧。当时他应该报警让警察处理的。
--
FROM 116.232.81.*
这个你难道不知道有正当防卫和防卫过当的区分么?伤害犯人肯定是可以的,只是有一个度,这个度就在于是否过当,再一个伤害的定义分很多,轻微伤、轻伤、重伤都是伤害,轻微伤难道也不可以么?
【 在 QjjQc 的大作中提到: 】
: 那就放了犯人。抓犯人本来就是警察的事,你没权利用伤害犯人的方式抓他,这么基础的法律常识高知论坛里大多数人都不懂?
: 真害怕你们哪天见义勇为
--
FROM 116.232.81.*
我不了解制止的过程,如果少年仅仅踢了一脚,没有继续的话,我认为最多就是过失致人轻伤,这个应该不用被刑拘,我认为少年的主观意思是制止逃跑,而不是我要把他弄骨折,但从新闻来看,说的是少年有主观故意行为,这个就不是过失而是故意伤害罪,过失致人轻伤和故意伤害致人轻伤这两个区别大了,过失致人轻伤我国刑法没有规定,只规定了过失致人重伤、死亡属于犯罪,这么看,过失致人轻伤不构成犯罪,只要民事赔偿即可,但故意伤害致人轻伤那就是妥妥的犯罪了,3年以下有期徒刑或拘役。
【 在 QjjQc 的大作中提到: 】
: 你跟我说的不冲突啊,就是度的问题。过度了就需要负责了
: 老头猥琐当然是不对,你可以揍他,但是揍伤揍残,那就很有可能要负责了
--
FROM 116.232.81.*
对啊,但从新闻看,那是要妥妥的进行故意伤害罪进行调查的,这就有点过了,按照过失是最好的
我也说,这个钱肯定是要赔的,这里面就是度过了,但这个度不是当时小朋友能控制的了的,而且如果他仅仅是一脚,如果我是法院,就按照过失判,无犯罪,wsn家属要20万,根据相应的责任和需要的花费,wsn自己承70%少年承担30%即可
【 在 QjjQc 的大作中提到: 】
: 过失和故意责任不一样
: 这个事最好的判法就是过失致伤,承担一定医药费了事。
: :
--
FROM 116.232.81.*
高三了,我没仔细看新闻,不知道有没有满18周岁
他这个最多算过失,我觉得,过失不属于犯罪,民事责任而已
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 他是未成年人
: 即使故意轻伤
: 考虑到是见义勇为,也会酌定不起诉
: ...................
--
FROM 116.232.81.*
刑事拘留就是认为有犯罪事实,进行刑事侦查吧,这就是犯罪
他那个最多就是民事案件,民事案件不敢说全部,绝大部分都是自诉案件,要wsn自己去法院起诉,而不应该由公诉机关进行的。
【 在 luoboxiong1 的大作中提到: 】
: 罗老师的这个思路是判断少年没犯罪。刑拘也没说他犯罪,只是刑事侦查强制措施。
: 公安局做出刑拘判断也没问题啊。
:
--
FROM 116.232.81.*
反杀白衣男和这个很类似啊,就是警察已经认定属于犯罪,因此进行刑事拘留,案件在侦查阶段而已,当然了,侦查完毕再上交检察院,检察院认为符合犯罪事实,再进行公诉,法官根据检察院拿出公安局侦查得到的证据和辩护方拿出的证据来判断,是否属于犯罪,最后法官认定是犯罪,那就是犯罪。
虽然法官裁决犯罪才是最终决定,但不妨碍公安机关和检察机关认定的情况,现在明显就是公安机关认定小孩是犯罪,只是还没到检察机关而已,也确实很大可能是检察机关认为不是犯罪,退回去。假设啊,公安局不服,还可以继续进行补充侦查,补充侦查之后再提交检察院,老实说,如果这两家不对付,一直补充侦查的事儿好像也发生过。
这事儿其实网上发酵蛮好的,但最好小孩父亲自己去找上级公安局要求行政复议,撤销那个分局的刑事拘留认定书(估计走过这个渠道,但没成),这样更符合法律法规的流程。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 拘留只是犯罪嫌疑人,最终是否起诉还不一定
: 反杀白衣男开始也被刑拘了,但是检察院没起诉
:
--
FROM 116.232.81.*
拘留分行政拘留和刑事拘留两种形式的,嫖娼现在可能都不能行政拘留了
行政拘留和刑事拘留两种有本质的区别,行政拘留一般属于违法行为,且性质比较轻微才有这种,而刑事拘留一般认定为犯罪
再多说一句,一般情况下行政拘留和刑事拘留的地点好像都不在一个地方,我记得行政拘留一般要么公安局内部要么有行政拘留所,但刑事拘留那就是看守所了
【 在 luoboxiong1 的大作中提到: 】
: 你说错了。没犯罪也可拘留。比如你嫖娼了。
:
--
FROM 116.232.81.*
刑事拘留,本案说是刑事拘留
【 在 luoboxiong1 的大作中提到: 】
: 然后呢?本案例是何拘留?
:
--
FROM 116.232.81.*
难道我说错了么,本案难道不是刑事拘留么?这件事本身就被公安机关定性为刑事案件,然后对小朋友进行了刑事拘留,拘留地点看守所,这个在新闻里面明确说了。
再说一句,公安局这么做从流程中是没有问题的,wsn报警-警察根据受伤情况初步认为是故意伤害罪-开始侦查-侦查期间对犯罪嫌疑人进行刑事拘留,这个流程没问题
大家讨论的是是否应该认定为故意伤害罪,厚大的罗老师在b站也说不构成故意伤害罪,我觉得可以认定为过失,过失轻伤不构成犯罪,因此也就不需要进行刑事拘留。
【 在 luoboxiong1 的大作中提到: 】
: 刑事诉讼中的拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件,在侦查过程中,遇到法定的紧急情况时,对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。
: 自己看定义吧。
:
--
FROM 116.232.81.*