感觉你在过一种随机漂移的人生

【 在 vvlove 的大作中提到: 】
: 因为没有标准什么是喜欢什么是不喜欢
: 父母从小到大灌输的概念是凡是喜欢的都是有害的
: 不喜欢的都是有益的
--
FROM 1.95.80.*

随机飘移的人生并不是最糟的
最怕不是为自己活着

【 在 nejichen 的大作中提到: 】
: 感觉你在过一种随机漂移的人生
:
--
FROM 123.114.168.*

默认情况下，你的这个就算婚前财产。
即便(现在)你说当时不是那种想法，却不把“这些钱算婚内财产”和贵前男友敲定好，贵前男友保护自己权益的行为有任何过错？！
现在在网上发帖庆祝“自己救了自己一命”
这其中的逻辑是普通人能想出来的？
【 在 vvlove 的大作中提到: 】
: 没有，当时听他说我父母是套路算计，只是内心感觉不好，并没有想清楚自己为什么感觉不好，也不确信到底谁对谁错，更没有表示过反驳。当时的人生阅历、理论高度、信心勇气都在他之下，仅靠一点潜意识里的直觉在排斥他。
: 他的思维习惯是成长经历塑造的，是对至亲之间尔虞我诈的环境的适应。但是滥用到我父母身上，就成了被迫害妄想，你管这叫“抓住关键，思维敏捷”？呵呵，高兴就好。
: 老公是在宠爱中长大的，没法放在一起比。
: ...................
--
FROM 183.237.174.*

您的逻辑相当不一般
1.父母赠予算婚前财产还是婚后财产，难道不是由法律来定吗？这还能指望个人敲定？
2.保护个人利益没错，但前提是搞清楚啥是个人法定的利益。先说是不是，再问为什么。
因为对方父母主动赠予，他跳出来说俩老没安好心，罪名是“俩老竟然仅仅是主动掏出全部积蓄赠予小家庭，竟然没有主动提出割让亲生子女的法定利益出让给对方，赤裸裸的图谋不轨”。你管这叫“保护自己利益”？

【 在 citihome 的大作中提到: 】
: 默认情况下，你的这个就算婚前财产。
: 即便(现在)你说当时不是那种想法，却不把“这些钱算婚内财产”和贵前男友敲定好，贵前男友保护自己权益的行为有任何过错？！
: 现在在网上发帖庆祝“自己救了自己一命”
: ...................
--
修改:vvlove FROM 123.114.168.*
FROM 123.114.168.*

此贴之后不再回复。
1. 父母赠与财产默认算受赠方个人财产，这个是大前提。我说的敲定，
2. 父母给的20万用来买房（如果我没记错数字的话），按你的意思房本上只记录你的名字（没有跟前男友承诺说加它的名吧)。最重要的一点是："包括20万在内的首付 (远远)小于 房子的价格", => 假设房子400万，首付0.3*400=120，还有400-120=280万借贷，这280万看你的情况是准备用婚后的(双方共同资产部分的。并且，前男友的收入要比你高X倍，无论是当时、还是现在)钱来还的吧？ 具体数值正确与否就不要关注了，我想强调的是“把父母赠与的20万等同于房子，不在非全款房本上加对方的名字，用婚后共同的钱还贷款 => 鸡贼！”(核心逻辑："婚前首付款 不等于 房子"，"婚后共同财产 偿还 非共同财产的房子贷款 = 鸡贼")
3. “自己救了自己一命”。结合包括以上回复的种种，我很庆幸贵前男友 摆脱 城郊 低素质 自私女，他挽救了自己的人生！
【 在 vvlove 的大作中提到: 】
: 您的逻辑相当不一般
: 1.父母赠予算婚前财产还是婚后财产，难道不是由法律来定吗？这还能指望个人敲定？
: 2.保护个人利益没错，但前提是搞清楚啥是个人法定的利益。先说是不是，再问为什么。
: ...................
--
FROM 183.237.174.*