抱歉，你是不是认错人了啊
20万（120万？）首付，400万全款，280万借款、贷款、全写女方名，这都哪来的情节和数据
我爸妈说“攒好钱了”，默认就是掏全款的啊，后来也是全款买的
某人听不懂，非要把人往坏里想，那是他自己的问题
没看原文就着急自导自演，还挺嗨
你不去搞编剧真是戏剧界的损失

【 在 citihome 的大作中提到: 】
: 此贴之后不再回复。
: 1. 父母赠与财产默认算受赠方个人财产，这个是大前提。我说的敲定，
: 2. 父母给的20万用来买房（如果我没记错数字的话），按你的意思房本上只记录你的名字（没有跟前男友承诺说加它的名吧)。最重要的一点是："包括20万在内的首付 (远远)小于 房子的价格", => 假设房子400万，首付0.3*400=120，还有400-120=280万借贷，这280万看你的情况是准备用婚后的(双方共同资产部分的。并且，前男友的收入要比你高X倍，无论是当时、还是现在)钱来还的吧？ 具体数值正确与否就不要关注了，我想强调的是“把父母赠与的20万等同于房子，不在非全款房本上加对方的名字，用婚后共同的钱还贷款 => 鸡贼！”(核心逻辑："婚前首付款 不等于 房子"，"婚后共同财产 偿还 非共同财产的房子贷款 = 鸡贼")
: ...................
--
修改:vvlove FROM 123.114.168.*
FROM 123.114.168.*

讲的挺好的！
支持！

【 在 vvlove 的大作中提到: 】
: like里不能直接回复，
: 我就在这里回复一下@citihome，我认为前任到底哪点有偏颇吧。
: 我父母向他传达愿意出资买房的信息，当然不能完全排除他说的可能性，即“我父母是想通过贷款的方式上杠杆，以小博大，出三成的钱，给自己闺女赚取五成的产权，以达到平分他婚后收入的目的”。但是，问题在于，我父母只主动表态愿意出资，并没有提议贷款，也没有提及贷款的比例，更没有约定我本人所占产权的比例，因此，是否贷款以及贷款几成乃至产权比例的约定，这些附加情节，仅是出于他个人的想象，不是我父母的主张，不能把他自己的想象强加到我父母身上，来反证我父母是出于算计。这是欲加之罪，犯了逻辑上的错误。
: ...................
--
FROM 221.219.31.*