- 主题:十大贴其实是个悖论
楼主闺蜜要够狠，离婚不要孩子抚养权就是了。
【 在 dinglinglm 的大作中提到: 】
: 同意没用，人可以立遗嘱，全部给儿子的。这只是说，法律范围的，最差的结果。
: 所谓1/3只是没有遗嘱时的，法定继承方案罢了。人或者，人有意识，人自己说了算。
: 现在离婚，人也可以划走全家的1/2。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
不至于
多数人不愿意去做这个事情而已。
成本没那么贵。
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 遗嘱哪那么容易立的，千万级别的还划得来公证一下雇个执行律师
: 几十万一百来万的，光给律师多少呢，也就稀里糊涂过了
:
--
FROM 106.38.48.*
国家便宜占就占了呗，不占也不会有啥优待落到自己头上
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
:
: 还是想不清楚，户口占的本质上是国家或者说政策的便宜。
:
: 【 在 elaine1005 的大作中提到: 】
: :
#发自zSMTH@BMH-AN10
--
FROM 124.126.208.*
现在说这些有啥用，能解决问题啊？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 如果这个男人真的能为了新妻完全不管亲生女儿，那证明他无情无义。和这样的男人结婚是求啥？真不怕被抛弃啊。
: 只能说这个女人没脑子，自己不能承受男人有孩子，还非要跟他结婚，在一开始就是个错误。
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 223.104.3.*
是啊，这样想就不会有自己是工具人的感觉了
【 在 elaine1005 的大作中提到: 】
:
: 国家便宜占就占了呗，不占也不会有啥优待落到自己头上
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: :
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.19.7.*
这个遗嘱算是完全剥夺了丈夫的合法继承权，恐怕有问题的，除非有合理理由
【 在 dinglinglm (闵敏) 的大作中提到: 】
: 立遗嘱，自己的全部给女儿。女儿有100了
: 剩下的100，随缘。毕竟，做主权力不在自己。
--
FROM 124.207.30.178
认清问题的根源在自身，那就明白接下去该做什么：
认了
【 在 iTuzi @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 现在说这些有啥用，能解决问题啊？
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 如果这个男人真的能为了新妻完全不管亲生女儿，那证明他无情无义。和这样的男人结婚是求啥？真不怕被抛弃啊。
: : 只能说这个女人没脑子，自己不能承受男人有孩子，还非要跟他结婚，在一开始就是个错误。
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.19.7.*
那也不一样，就像我说的，实质利益确实没有啥受损的，但是被当做中间工具利用感觉也很不好。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
:
: 是啊，这样想就不会有自己是工具人的感觉了
:
: 【 在 elaine1005 的大作中提到: 】
: :
#发自zSMTH@BMH-AN10
--
FROM 124.126.208.*
这就不对了，根源在谁也可以不认。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 认清问题的根源在自身，那就明白接下去该做什么：
: 认了
:
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
你担心的是自己财产，人之常情。她想的是抢女儿财产给自己儿子，不是一回事。
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 假设婚后男方一共赚了100块钱，你也赚了100，你们两个生了一个儿子，你们去世，儿子得200元。
: 假设男方有个亲女儿，如果他先去世，那么男人的33元要分给他姑娘，或许这是你所谓的“我倒不介意分点财产”？
: 你想过如果你先去世吗？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 114.253.38.*