- 主题:农村彻底衰败了
殖民都是老皇历了,49年算起的话都七十年了。既然你说殖民红利那么重要,那你说啥时候殖民红利结束?
另外我就在欧洲啊,西班牙开车就过去了。西班牙除了足球让我想起的就是橘子。韩国也去过啊,济州岛很漂亮。韩国有名的产品一只手数不过来吧。另外感觉西班牙人比韩国人很穷啊。
【 在 apterousfly 的大作中提到: 】
: 你真是糊涂,自己政府没有殖民地,不等于民间不能移民,爱尔兰没有殖民地,但人家移民出去的海外人口比本地人口都多好多倍了,德国一战失去了所有殖民地,但美国最大的移民就是德裔。整个欧洲类似,无论本国有没有殖民地,但都分享到了殖民红利,有效缓解了工业化过程中不断积累的矛盾。至于你说的内耗还有管理水平的问题,恰恰跟人口规模直接相关,把地球上所有白人都退回到欧洲去,你以为他们的管理水平还会很高?而且你对中国人口规模缺乏具体的概念,我们比世界上所有发达国家的人口总和还多2个俄罗斯,这还是人口占比连续下降50年以上的结果。最后那句话还是问你自己吧,你去过韩国西班牙没,谁比谁苦逼你清楚过吗?
--
FROM 134.94.247.*
村里年轻人越来越少了,投入再多也没用,留不住年轻人。
乡村振兴“看上去很美”。
--
FROM 221.223.199.*
既有的金字塔秩序崩塌之前都不会结束,殖民红利本来就是现当代文明的基础,除非你能彻底颠覆既有秩序,比如重构全球秩序或者开启星际新殖民,70年比起大航海开启的殖民史来说短暂的很,而且后发劣势很难逆转,因为市场的自发秩序就是马太效应和二八定律(小国可能会有地缘政治的偶然机会或者是刚好挖到矿了,类似于基因突变,人口大国就别想了)。韩国也是抓住了地缘政治的机会,靠强势政府的产业政策逆转马太效应(人口太多的话也上升不到现在的高度,规模越大反噬越大,产业升级早早就会被先富按住),虽然出口的工业品算多的,但人依然活得辛苦啊,跟地上有矿或者祖上有积累的国家没法比,实际生活质量远不如西葡,你去济州岛走马观花一趟能看出啥,跟没去过一样。还有,济州岛我也去过,风景很一般,跟舟山没多大区别。
【 在 bestww 的大作中提到: 】
: 殖民都是老皇历了,49年算起的话都七十年了。既然你说殖民红利那么重要,那你说啥时候殖民红利结束?
: 另外我就在欧洲啊,西班牙开车就过去了。西班牙除了足球让我想起的就是橘子。韩国也去过啊,济州岛很漂亮。韩国有名的产品一只手数不过来吧。另外感觉西班牙人比韩国人很穷啊。
:
--
修改:apterousfly FROM 101.93.244.*
FROM 101.93.244.*
你换个思路。农村的生产资料够那么多人用吗?真按现代农业的效率。以前一个村的土地,几十人就料理得清清楚楚吧。
【 在 veeka1 的大作中提到: 】
: 不往农村投资 人可不都走了 人是随着资源走的
--
FROM 59.77.43.*
我家这边94年就集中了,每个村也招不齐一个三十人班了。
【 在 bestww 的大作中提到: 】
: 前几天打电话回老家,老家农村小学今年招生不够一个班,所以今年一年级就不招生了,适龄的去镇上小学读书,估计这也是建校五六十年来的第一次不招生。几千人口的村子,全村就剩下老人了,等这群老人去世,村子也就没了。
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 223.104.39.*