我一开始说的就是美国法律体系完备发达比中国高很多。根本没讨论治安问题。治安不是全部。治安也看时间轴。一个只存在200年的国家即使一直有校园枪击案再存在200年，也比一个社会问题深重但没啥枪击案能不能存在100年的发展中国家好。后者我说的是朝鲜。谢谢。
【 在 Basil (阿土) 的大作中提到: 】
: 所以，能得出结论美帝的治安现状远好于中国？
: 说出大天来，也要看实际效果啊。
--
FROM 183.194.168.*

你不是明明说的美国的司法执法体系远超中国么，怎么改成朝鲜啦？

中国二字又不是敏感词，你害怕啥啊

【 在 Vatican 的大作中提到: 】
: 我一开始说的就是美国法律体系完备发达比中国高很多。根本没讨论治安问题。治安不是全部。治安也看时间轴。一个只存在200年的国家即使一直有校园枪击案再存在200年，也比一个社会问题深重但没啥枪击案能不能存在100年的发展中国家好。后者我说的是朝鲜。谢谢。
:
--
FROM 222.131.242.*

你不断的脑补啊

一会儿说中国的数据不可信，一会儿说WHO的数据也不可信。难道只有说美国好的数据才可信么？

【 在 Vatican 的大作中提到: 】
: who不能隔空调查啊。只能援引中国的数据。
:
--
修改:Basil FROM 222.131.242.*
FROM 222.131.242.*

这不matter。matter的是结论没被你驳倒。因为你净拿歪理来驳。
【 在 Basil (阿土) 的大作中提到: 】
: 帖子是你自己发的。
: 我只是奇怪，为啥你前面说的中国，后面的帖子就改成朝鲜了
: 你到底说的是哪个国家啊？
: ...................
--
FROM 183.194.168.*

那你这位年轻人别回老衲了。
【 在 Basil (阿土) 的大作中提到: 】
: 你老人家一会儿说中国，一会儿又改成朝鲜，光速转进，都不知道你说的是哪个国家，确实难以驳倒。
--
FROM 183.194.168.*